• 4

桃林鐵路建BRT是否可行?


小廷子 wrote:
沒想清楚要幹嘛,就把桃林鐵路廢了...

桃林鐵路是因應台鐵桃園高架計劃而停駛,
就算當時路線不廢,要復駛也是八九年後的事了.
蓋自行車道,真的有點大材小用了...
浪費了一個現成的專用道路

不管是輕軌、BRT、還是一般道路
肯定都能舒緩春日路、大有路、南崁交流道的交通擁擠的情形...

鄉間河太急 wrote:
巳經確定是蓋自行車道了,不會再有其它方案了,
而且從未來政府的經濟財政狀況,我認為這也將會是永久的建設...(恕刪)


其實還有一個機會.
目前的自行車道打算蓋在鐵軌兩側,鐵軌軌道設施會保留.
所以等桃園站的鐵路高架工程完成後(當初桃林鐵路停駛原因),

桃林鐵路是因應台鐵桃園高架計劃而停駛,估計2021年後仍有機會復駛
如果市府願意繼續補貼,台鐵就可以再次讓桃林鐵路復駛,當成窮人版捷運.

BRT要數十億,輕軌要上百億,都得花錢取的台鐵土地使用.
但桃林鐵路復駛則很便宜,當時也只是跟台鐵租幾列車體來跑.
這不需要中央補助,只要縣府預算就足以搞定,財政上很有利.

當時縣府推動桃林鐵路行駛通勤客車,編列4600萬元經費,
租用車廂及車廂裝修約1000萬元,
簡易候車月台、周邊環境綠美化及水電等工程約2500萬元,
其餘為人事及相關費用。

台鐵通勤車的空間平整性和平穩舒適度,還比BRT強多了.....
光華號今年除役後,將"動態保留"數輛作為文化列車,搞不好哪天這些車又會上路...
那時可能會有鐵路迷衍生的觀光價值.

futureisours wrote:
蓋自行車道,真的有點大材小用...(恕刪)

除自行車道之外,蓋其它專用道路每年需給台鐵租金二千七百萬元左右,最後會選擇蓋自行車道,簡單一句話,就是縣府沒錢付租金
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/717978
2013-09-30
〔記者謝武雄/桃園報導〕
桃林鐵路廢除停駛後雜草叢生,這條鐵道到底將何去何從?縣府評估了輕軌捷運、公車捷運系統、專用道路及綠美化的自行車道等四種方案,認為只有進行綠美化與興建自行車道可以免付台鐵使用費,明年將編列預算施工。
桃林鐵路全長十二.九公里,於民國五十六年興建,做為林口火力發電廠運煤之用,目前發電廠改由台北港運煤,加上鐵路高架化工程無法銜接,鐵道在去年底走入歷史。
該鐵路起於桃園站,行經桃園市、龜山鄉、蘆竹鄉三個行政區域,最後抵達終點站台電林口火力發電廠,其中,龜山鄉萬壽路縣立體育場旁路段因桃林鐵路而架高的龜山陸橋,經立法委員陳根德爭取後,公路總局已經規劃拆除陸橋,恢復平面道路。
但桃林鐵路到底接續用途為何?縣府交通局委外進行評估提出了四項方案,分別為闢建輕軌捷運、公車捷運系統、專用道路與綠美化的自行車道,但前三案都得向鐵路局徵收土地,所需費用約四十三億元,即使採租用方式,每年租金也需二千七百萬元左右。
台鐵與縣府有共識 明年施工
因此交通局傾向進行綠美化工程,局長高邦基表示,鐵路局當初以徵收方式取得桃林鐵路用地,不可能無償提供桃園縣政府使用,而興建綠地屬於「鐵路用地管理法」的允許用途,且自行車道屬於綠美化工程的一部分。因此,縣府若興建綠地與自行車道,鐵路局就可同意縣府代為管理,雙方已經達成共識,明年就可編列預算發包施工。
高邦基指出,桃林鐵路從桃園火車站到桃園高中路幅較小,約為八到十公尺,桃園高中後段則有廿公尺寬,縣府計畫逐段進行綠美化至機場捷運A10站,完工後,將會是桃園縣最漂亮的綠色廊帶。
Waffenss01 wrote:
其實還有一個機會.目...(恕刪)

目前蓋自行車道的方案似乎並沒有提到鐵軌軌道設施會保留,我覺得到時鐵軌軌道仍會拆除,因規劃是要蓋雙向的自行車道,而且自行車道兩旁還會設人行道供行人使用,所以到時鐵軌應該會拆掉路寬才會夠用,所以想要再有列車復駛,應該是沒機會了,而且列車一旦要復駛,現在規劃的自行道也必須廢掉才能復駛,那自行車道這項建設到時一定又被批浪費人民納稅錢,縣府應該不會自找罪受,多一事不如少一事,所以我認為自行車道將會是永久的建設
鄉間河太急 wrote:
目前蓋自行車道的方案似乎並沒有提到鐵軌軌道設施會保留,...(恕刪)


新聞有寫....
那地和軌道都是台鐵的,市府沒付錢,也沒租....自然不能動到鐵軌.

http://news.housefun.com.tw/news/article/12917773068.html
交通局說,桃林鐵路自行車道依照地形地勢作調整,保留軌道設施,
並以鐵軌兩旁各施設2公尺寬的自行車道及人行道,兩軌道間種植植栽。

也就是出錢幫台鐵把軌道旁邊弄平,讓人和單車可以走.
所有月台和鐵路設施都會保留,就算要復原也不會太花錢.
不需要全部拆掉,只要不擋到列車就行....

甚至可能不太需要拆,因為自行車道設計時可能還得維持台鐵能走的狀態.
畢竟縣府沒出錢買或租下這段路.

Waffenss01 wrote:
新聞有寫....那地...(恕刪)

會不會動到鐵軌,到年底蓋出第一段就可以知道了,如果未來鐵軌用不到,台鐵應該也不會執意一定要保留,有縣府花錢幫忙拆,何樂而不為
那是台鐵資產權利的問題,要拆也不是免費讓人拆.
所以交通局說要留....沒意外的話就是要留...我們就相信官方說法吧.

對自行車道來說,鐵軌也不是非拆不可,縣府根本不想多花錢去拆.....
只想把兩側土地一部分鋪平而已.
(如果要跑公車BRT或輕軌才是非拆不可,那就得花大錢了)

Waffenss01 wrote:
但桃林鐵路復駛則很便宜,當時也只是跟台鐵租幾列車體來跑....

桃林鐵路復駛沒那麼簡單,
電廠鐵道運煤系統已經全部廢除,
台鐵主線桃園段也會高架化,
若要鐵道復駛,可能得拿出一大筆經費原地重蓋一條.
不過,難得有現成的鐵路用地,不蓋個電化高架拉到機場是有點可惜.
由於開闢輕軌捷運或車行道路都必須透過台鐵有償撥用,光土地經費就要40多億元,縣府才決定以土地委託管理方式設置自行車道。


40多億都拿不出來了
綠線的一千億是要去哪裡生
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?