• 18

狂賀桃園區綠線闖過國發會,準備迎接綠線發包!

真的蓋才是悲劇的開始

1. 50萬運量灌水灌太大, 真的車開始跑縣府會被這虧錢的路線預算吃光光

2. G09桃園夜市站廢掉
G10大興西路口剩下一個出入口 (靠城市綠洲餐廳這邊???)
G11藝文特區改公有地 (展演館南平路角落???)

人數集中的三大站被閹割到不剩一半, 真的要靠八德運量來撐嗎???

3. 中正路舊市區的路幅要怎開挖????? 一場超大的交通噩夢

下跌趨勢已然成形
如果雙北都稱不住了
桃園憑什麼?
誰搓跌勢形成呢?
誰說雙北已跌?
有一分證據說一分話,若單純聽信謠言.....那我說桃園市已經崩盤回到1字頭可以買預售屋時?誰信呢?
自由的短毛 wrote:
下跌趨勢已然成形如果...(恕刪)


台中喊了那麼多年,
才稍微動了一點

你說這桃園才剛過..
要多少年?
原本想靠徵收撈一筆的地主會不會去抗議呀??
Elate wrote:
真的蓋才是悲劇的開始...(恕刪)




多了一條捷運以市民的立場來看都是好事
不過這樣著急只求有不求好很明顯還是選舉考量

這條沒有景點沒大商圈
只能靠通勤的綠線真的會虧很大
肯定是個燙手山芋
未來的市府要有心裡準備

日運量上看50萬也真的是搞笑
打個對折都不一定能達到

接下來選前肯定有個隆重的開工典禮
至於選後會不會按進度一直蓋下去
呃呃...這你是知道的
edenchan29 wrote:
日運量上看50萬


依據北捷103/06月資料指出日運量為176萬人次
這是靠大臺北將近1000萬實際通勤人口撐起來的運量
只有一條綠線靠200萬桃園市民會有50萬每日通勤人次

這種估計值大該是本縣(市)人口暴增5倍以上才有可能
實際上我認為有3-5萬人次就很偷笑了

不,看臺北捷運剛通車的85年運量,每天只有4.2萬人
故桃園捷運剛通車第一年,能每日有1萬人就不錯了

◆Bike:ORBEA aqua ◆Vehicle:CB650F+Tiida 5D
桃園的「未來」一定是比雙北更亮眼,但是以桃園腹地如此廣大、除復興鄉外幾乎土地平坦的情況下,要到民國幾年房屋才會飽和?沒飽和前永遠都有蓋不完的土地,永遠有買不完的房子,當你買下新房屋後,建商又找了一塊地繼續蓋新屋,永遠都有新屋推出,你的房子要轉手賣給誰?除了短期炒作外,房價十年、二十年內很難有大幅的漲升,要嘛一獲利就跑,要嘛套牢二十年,二十年後當然一定會解套,但這是「機會成本」的問題。對於自住者而言倒是好消息,桃園前景看好,除了某幾年有短期炒作外,房價又漲不動,若在桃園就業的話,很適合遷去定居。
相同的新聞有人看好、有人看衰
很大的原因應該是捷運是否離自己住的區域近有關
我倒覺得這條綠線的幾個站點人口都不少,也有商圈
都是八德(G3,G4..etc)與桃園市核心地段(G7,G11..etc)
如若將來與藍線,紅線串連形成網狀,再銜接新北市捷運
串聯的商圈就更多了

再說,因為少數的反對影響多數人的權益
就縣府的角度刪站、縮減入口是明智的抉擇
否則拖得沒完沒了,大家只會更唱衰不是嗎?


Elate wrote:
真的蓋才是悲劇的開始

1. 50萬運量灌水灌太大, 真的車開始跑縣府會被這虧錢的路線預算吃光光

2. G09桃園夜市站廢掉
G10大興西路口剩下一個出入口 (靠城市綠洲餐廳這邊???)
G11藝文特區改公有地 (展演館南平路角落???)

人數集中的三大站被閹割到不剩一半, 真的要靠八德運量來撐嗎???

3. 中正路舊市區的路幅要怎開挖????? 一場超大的交通噩夢



等著進入交通黑暗期,想不通為什麼要蓋在中正路
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?