真的蓋才是悲劇的開始1. 50萬運量灌水灌太大, 真的車開始跑縣府會被這虧錢的路線預算吃光光2. G09桃園夜市站廢掉G10大興西路口剩下一個出入口 (靠城市綠洲餐廳這邊???)G11藝文特區改公有地 (展演館南平路角落???)人數集中的三大站被閹割到不剩一半, 真的要靠八德運量來撐嗎???3. 中正路舊市區的路幅要怎開挖????? 一場超大的交通噩夢
Elate wrote:真的蓋才是悲劇的開始...(恕刪) 多了一條捷運以市民的立場來看都是好事不過這樣著急只求有不求好很明顯還是選舉考量這條沒有景點沒大商圈只能靠通勤的綠線真的會虧很大肯定是個燙手山芋未來的市府要有心裡準備日運量上看50萬也真的是搞笑打個對折都不一定能達到接下來選前肯定有個隆重的開工典禮至於選後會不會按進度一直蓋下去呃呃...這你是知道的
edenchan29 wrote:日運量上看50萬 依據北捷103/06月資料指出日運量為176萬人次這是靠大臺北將近1000萬實際通勤人口撐起來的運量只有一條綠線靠200萬桃園市民會有50萬每日通勤人次這種估計值大該是本縣(市)人口暴增5倍以上才有可能實際上我認為有3-5萬人次就很偷笑了不,看臺北捷運剛通車的85年運量,每天只有4.2萬人故桃園捷運剛通車第一年,能每日有1萬人就不錯了
桃園的「未來」一定是比雙北更亮眼,但是以桃園腹地如此廣大、除復興鄉外幾乎土地平坦的情況下,要到民國幾年房屋才會飽和?沒飽和前永遠都有蓋不完的土地,永遠有買不完的房子,當你買下新房屋後,建商又找了一塊地繼續蓋新屋,永遠都有新屋推出,你的房子要轉手賣給誰?除了短期炒作外,房價十年、二十年內很難有大幅的漲升,要嘛一獲利就跑,要嘛套牢二十年,二十年後當然一定會解套,但這是「機會成本」的問題。對於自住者而言倒是好消息,桃園前景看好,除了某幾年有短期炒作外,房價又漲不動,若在桃園就業的話,很適合遷去定居。
相同的新聞有人看好、有人看衰很大的原因應該是捷運是否離自己住的區域近有關我倒覺得這條綠線的幾個站點人口都不少,也有商圈都是八德(G3,G4..etc)與桃園市核心地段(G7,G11..etc)如若將來與藍線,紅線串連形成網狀,再銜接新北市捷運串聯的商圈就更多了再說,因為少數的反對影響多數人的權益就縣府的角度刪站、縮減入口是明智的抉擇否則拖得沒完沒了,大家只會更唱衰不是嗎?
Elate wrote:真的蓋才是悲劇的開始1. 50萬運量灌水灌太大, 真的車開始跑縣府會被這虧錢的路線預算吃光光2. G09桃園夜市站廢掉G10大興西路口剩下一個出入口 (靠城市綠洲餐廳這邊???)G11藝文特區改公有地 (展演館南平路角落???)人數集中的三大站被閹割到不剩一半, 真的要靠八德運量來撐嗎???3. 中正路舊市區的路幅要怎開挖????? 一場超大的交通噩夢 等著進入交通黑暗期,想不通為什麼要蓋在中正路