odily2005 wrote:補充,還有人行道也是,這麼近的地方,要是有人行道,我寧願,散步從藝文特區走去臺茂。(恕刪) 其實沿南崁溪單車道騎到南崁運動公園在過去一點點,有座土地公處,右轉不到1km就可到台茂,沿途還可賞鳥,但有段攔水小霸區,(近hola)很臭要當心 ! !但近土地公段還在施工,小小一段1~2百m,已做數月,效率很差,如不是刻意年底剪綵就是佣金分配未談妥~這是小的對縣府的感受,希望有誤~
odily2005 wrote:終於要有誠品啦, ...(恕刪) 終於要有誠品啦?終於要有誠品啦?你幻想喔!!!!!中悅二期一大堆整型 店 空店面多到爆另外據說中悅現在正在蓋的商場竟然有月子中心好個中悅!!!!!!!我覺得 檢調是不是該....
pc1200 wrote:那要找親友鄰居去逛了...(恕刪) 聽說飛飛想未來在旁邊也要蓋一個小吊橋過去台茂~雖然沒有比較近,但若蓋好了,你也可以做為散步新路線參考.話說台茂常常停車場爆滿,連在旁邊飯店辦喜宴的人想借停都進不去...
工藤新二 wrote:很好很好,越來越像台...(恕刪) 多了幾家店就會像台北你們的眼界就如此這般一個進步的城市沒人在看開了什麼店人行道無障礙空間,道路品質,衛生下水道接管率纜線地下化,大眾交通便利性,城市綠化遊憩空間空氣跟水污染防治,醫療水平與就醫方便性以上桃園有幾項是及格的不去討論這些討論開什麼店有什麼用那些店只是讓購物的選擇更多元對生活品質的提升沒有什麼幫助
edenchan29 wrote:多了幾家店就會像台北...(恕刪) 我也知道進步的城市應該要有你所列出的幾項要素,但很可惜,桃園目前沒有半個區域符合的,以台北市作為基準來比較,即使連新北市也有一大段落差.ZARA作為國際性企業,它也沒有傻到找一個鄉下地方來開店,不然去雲林開不會?另外,南崁目前人口超過70%為台北人,這也許就是ZARA選台茂而非藝文特區或是海華與八德廣豐開店的原因.
工藤新二 wrote:我也知道進步的城市應...(恕刪) 請問蘆竹鄉屬於南崁的村里有多少你搞得清楚嗎?總人口又是多少南崁70%是台北人的統計又如何得來自行補腦得來的嗎?請問台北人為何會選擇住南崁不就是買不起台北的房子用距離跟時間換價差不過就是一家店你也能講得好像因為南崁多優秀