桃園年底升直轄市，那原本桃園市呢？ (第2頁)

frank1221

frank1221
個人積分：7分
文章編號：49839497

7分

11樓

2014-04-25 16:38

台北市，有台北區嗎?

新北市，也沒有新北區

桃園為何要冠桃園區?

個人建議改，"中央區"

hsuanRT

hsuanRT
個人積分：15分
文章編號：49839711

15分

12樓

2014-04-25 16:50

frank1221 wrote:
台北市，有台北區嗎?...(恕刪)

台北市以前就是省轄市，與台北縣分治
而"桃園縣桃園市"是因為桃園縣升格才改為區
現在是桃園縣升格又不是桃園市獨立升格有什麼好改的..

alonenorth

alonenorth
個人積分：1173分
文章編號：49839847

1173分

13樓

2014-04-25 16:58

所以重點是名子是甚麼呢??

桃園區? 不可能還是叫桃園市吧!!

以後就桃園市桃園區這樣也好像怪怪的

ashinboy2009

ashinboy2009
個人積分：32分
文章編號：49839999

32分

14樓

2014-04-25 17:07

一個小路人 wrote:
那原本桃園市要改什麼區？...(恕刪)

桃園市區

名符其實

AllenTang3434

AllenTang3434
個人積分：1608分
文章編號：49840475

1608分

15樓

2014-04-25 17:34

maumi65 wrote:
桃園根本就沒資格升甚...(恕刪)

我住桃園龜山
我也這麼認為
之前還有政治人來龜山,說是下鄉呢

台灣真的北中南各一個直轄市就夠了

hsuanRT

hsuanRT
個人積分：15分
文章編號：49840478

15分

16樓

2014-04-25 17:34

alonenorth wrote:
所以重點是名子是甚麼...(恕刪)

就是"桃園市桃園區"阿
現在可是叫"桃園縣桃園市" 很怪嗎

yehzeyeh

yehzeyeh
個人積分：165分
文章編號：49840744

165分

17樓

2014-04-25 17:52

區基本上沒太大意義,區公所就像派出所,聽命市政府辦事,只能辦一些瑣事
但為了管理方便,區還是要適度調整較好
像台北市,本來16區,整併成12區,這麼多年下來,沒有人說分得不好
未來幾年新北,台中,台南,高雄都要重新分區,新北,台南也都找人研究

L66018

L66018
個人積分：2分
文章編號：49841361

2分

18樓

2014-04-25 18:44

台灣人就是愛頭銜
一堆專科學校改科技大學<<學生有比較厲害嗎???
同理??
桃園改制是肥了公務員.預算是多了些外.其他別無益處(一堆要改名的牌子..文件...等等先花一筆.)

小小台灣.真的太多所謂的直轄市..
何時能夠有個像樣.合理的國土規劃..

gregory2580

gregory2580
個人積分：5分
文章編號：49841763

5分

19樓

2014-04-25 19:25

桃園市本來就是桃園縣的縣轄市是不是有人不知道!?
現在就是桃園縣桃園市
以後改成桃園市桃園區會有問題嗎?

qoo6666662

qoo6666662
個人積分：38分
文章編號：49841951

38分

20樓

2014-04-25 19:43

五都後第一個有問題的
建議基竹嘉都升格算了
不要有縣轄市，真的兩個應該是夠了
發展應該集中打國外，不是分一大堆
喔我不是天龍人喔只是認為新北開始一堆升格就是個政治決策