這是桃園各區月線圖,不知後勢趨勢如何? (第2頁)

nszaa

nszaa
個人積分：10分
文章編號：48417083

10分

11樓

2014-01-26 12:00

我個人的看法是，桃園升格後，目前的桃園市會變成桃園區，房市看跌，而中壢市變成中壢區，房市看漲。
純粹個人隨意的臆測，不負責任。謝謝。

不長眼

不長眼
個人積分：6528分
文章編號：48418483

6528分

12樓

2014-01-26 14:26

有點奇怪
龍安區的四百多萬的老房子都能賣3000W了..

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

01sence

01sence
個人積分：675分
文章編號：48418931

675分

13樓

2014-01-26 15:10

都會漲.漲幅隨公共建設的發展程度變化.目前看來桃園整體漲幅會大於中壢.而中壢某區段也會是往上直升與桃園熱門區平行

nszaa wrote:
我個人的看法是，桃園...(恕刪)

老龜

老龜
個人積分：40分
文章編號：48419023

40分

14樓

2014-01-26 15:20

我個人的看法是，桃園升格後，目前的桃園市會變成桃園區，房市看漲，而中壢市變成中壢區，房市看跌。
純粹個人隨意的臆測，不負責任。謝謝。

rexlee7

rexlee7
個人積分：15分
文章編號：48419306

15分

15樓

2014-01-26 15:58

看價不準,需配合成交量;

有價無量,量價背離,就是準備變盤

高檔爆量,準備作頭反轉

低檔爆量,價漲 -向上

豪宅建案是指標

sakaii

sakaii
個人積分：0分
文章編號：48419464

0分

16樓

2014-01-26 16:18

十幾年前買在桃園市一坪約10萬，高雄左營那時也差不多甚至略低(一般大樓非豪宅)
但現在桃園的房價約20萬，高雄聽說已經30以上了
況且桃園人口數又增加最多(這還不含隱藏的境外人口-合法及非法的外勞)
但就供需似乎不準
所以個人覺得城市的發展影響房價較重要
例如高雄的漢神巨蛋，新光，美術館配合捷運都將附近房價拉抬
或如南港科學園區如此大的科學園區配上高科技人才，如果桃園沒類似這些建設我看應該房價只能比新北低，沒獨立發展的空間
(航空城-就我跟團覺得東京，香港，首爾的機場附近也沒特別繁榮，反而都要坐很久的車到市區)
但台商會不會因為近而買桃園的房子也很難說

cking123

cking123
個人積分：18分
文章編號：48420233

18分

17樓

2014-01-26 17:38

rexlee7 wrote:
看價不準,需配合成交...(恕刪)

房子不是股票，拿股票在玩的手法套在房子上
...................:-(

rjiang

rjiang
個人積分：11分
文章編號：48420737

11分

18樓

2014-01-26 18:28

兩個問題

一個是資料來源您漏掉了

再來是...
不動產流動性差
且持有時間長
只看一年似乎有些短

個人意見
提供參考

自由的短毛

自由的短毛
個人積分：16分
文章編號：48421486

16分

19樓

2014-01-26 19:46

cking123 wrote:
房子不是股票，拿股票在玩的手法套在房子上
...................:-(

噗
笑死我了
你們不是最喜歡把房子當投資商品來看嗎?
我跟你講都一樣
只是差的事時間快慢而已

你不知道的是這種線圖當初的由來是什麼?
還有為什麼現在全世界的金融商品都用他來紀錄走勢
所以你當然不知道他的不可替代性在哪

時間拉長來看
結果都是一樣的

cking123

cking123
個人積分：18分
文章編號：48421651

18分

20樓

2014-01-26 20:02

自由的短毛 wrote:
噗笑死我了你們不是最...(恕刪)

請勿語帶 ..........
你的股票操作積效10個人如果你沒排在前三名
是沒資格笑的!