• 6

桃園是台北市的複製都市,更不可能跌幅吧!


銀行的看法才是關鍵...因為不給你融資,你就不用成交

中時電子報 發表於 2014-01-04

恐怖喔! 三縣市列入土銀房貸警戒區


記者朱漢崙/台北報導

土地銀行董事長王耀興昨(2)日在立法院財委會答覆國民黨籍立委林德福質詢時指出,房市今年應該持平,但明年恐怕「沒那麼樂觀」。他並點名,包括新北市、桃園、台中三地區,現已成為土銀監控房貸及土建融放款的高度警戒區。

新北市、桃園、台中三地區,現已成為土銀監控房貸及土建融放款的高度警戒區。(好房News記者陳韋帆/攝影)


王耀興指出,因應房市泡沫化隱憂,土銀在房貸成數上「作好準備」,新貸案實際貸放成數僅六成,因此即使未來房價跌四成,土銀仍能承受風險,「何況土銀現在貸放餘額佔總擔保品的比重僅三成八」,抗壓性無虞。

王耀興說,今年除了美國聯準會緩步退場量化寬鬆(QE),國內也有七合一選舉,因此對房市尚持平看待,但明年少了選舉利多因素加持,且QE已退場,資金會回美國,對新興國家房產及股市會有衝擊,因此明年走勢恐怕沒這麼樂觀。

王耀興也表示,土銀房貸業務今年設為零成長,一方面是配合中央銀行及財政部政策,對房市景氣作必要控管,另一方面,金管會也對土銀放款有所要求,土建融占總放款比重不得逾16.34%、房貸34.36%,兩者相加必須以51%為界。

王耀興指出,土銀已對未來房市價跌的風險,提出三大控管措施,包括:1、新北市、桃園地區的房貸量,已占25%,因此這兩地區將進行總量控管;2、發現北市交易量及價格,已有議價空間;3、台中建案量有供過於求的現象,相關新增建案放款也將控管。

王耀興指出,土銀在房貸成數上採抗跌措施,實價已經打八折,實際放款成數再據此僅放款七至八成,換算下來實際僅貸放六成,「所以未來房價即使跌四成,土銀仍不會受影響」。

cking123 wrote:
桃園的房價有需要看台...(恕刪)


為何桃園房價要看台北臉色
你不是自己把答案說出來了嗎?
我家在桃園市算很經華的地區的年輕大樓(7年)
不講哪一區免得人心惶惶,
旁邊有黃昏市場,有屈臣氏,滿地便利商店...
生活機能算很好,


因為自住沒要賣...
但是還是會關心本社區房價的起伏...

2013年3月我家這隻電梯的3樓賣1080成交

2013年年底忘記幾樓的在賣,變成980...

不到一年跌100萬蠻可怕的>"<


桃園已經開始跌了...吧??

cking123 wrote:
桃園的房價有需要看台...(恕刪)


如果桃園是在高雄旁邊
不知道房價會變多少?
刪..刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪....................................



cking123 wrote:
我住台北40年了對我...(恕刪)


那你還真的對台北非常的不了解
如果真的如你所說
為何有錢人都要在台北置產

雖然我也不喜歡台北
因為台北的優勢是長期資源分配不公所堆積起來的

但不可否認台北軟硬體設施齊全交通發達
人文藝術匯焠,其它縣市跟台北至少是2~30年差距
桃園當然也不例外


edenchan29 wrote:
那你還真的對台北非常...(恕刪)


每個人感覺不同吧............
考慮 c/p 值的話,即使我有錢
我也會住桃園!
桃園升格未來的發展(公共建設部份)不會比台北(幾乎已沒什可建設)差
c/p值更高

遊民小阿貓 wrote:
我家在桃園市算很經華...(恕刪)


這樣叫很精華嗎...

有屈臣氏、黃昏市場、便利商店,想一想就龍安街、上海路附近符合吧

中平路沒屈臣氏

縣府特區勉強也算

但這些都不是現在桃園所謂的"精華"阿,呵呵
笑漸不聞聲漸悄,多情卻被無情惱。
桃園怎麼會是台北市的copy city....
差太遠了啦!!!

版大直接跳過林口..那林口算是...失敗的都市嗎?

cking123 wrote:
每個人感覺不同吧.....(恕刪)


我也這麼認為,而且政府該怎麼解決台北市高房價問題?
工作就台北多啊,當然想住台北,需求高居不下
所以縮短通勤距離是一個方法
但最好的方式就是把工作機會部分移轉至桃園
理論上航空城應該發展成另一個經貿中心而不是蓋房子,炒房價
確實提高就業機會,吸引企業進駐
配合機場捷運主、支線使交通更便捷




  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?