csyu168 wrote:i大人家已經出來澄清...(恕刪) 您不要亂講話喔...家屬並沒說跟航空成征收無關呀!!是"縣府人員"自己說無關得!!怕引起公憤吧!!麻煩新聞看清楚一點!!要不然會對不起死者!!趕緊更正吧!!
kevinwnn大:助紂為虐的"紂"指的是.... 政府嗎? 政府不也是台灣兩千三百萬人民選出來的?所以"紂"同時指的也是人民嗎?小弟是看不懂這個事件裡面的"紂"是誰,也看不懂老翁受了什麼樣的天大委屈需要自殺.誰看懂得麻煩解釋一下.----------------就小弟的眼裡是這樣理解的.有一個人, 簡稱A.他有一個蘋果.有一天國家需要徵收這個蘋果, 因此預計給A等值得金幣來交換.A如果喜歡蘋果將來可以用金幣再去買一顆.如果喜歡金幣那就把金幣留著也可以.然而~~~~ 就在政府還沒有徵收蘋果, 而且也還不知道這棵蘋果到底政府到底要用多少金幣來交換才稱的上等值時, A就自殺了.小弟不懂得是這裡.... why自殺?而A的家人這時跳出來說, A之所以自殺都是因為國家要徵收A的蘋果, 而要用等值的金幣來交換.當然這也不是不可能, 畢竟A的內心世界不是小弟所能了解的, 但事情發展到這裡似乎有點跳tone.(然而新聞記者這時候都會迴避"用等值金幣來交換"這一點, 而說得好像政府是用搶奪的把A的蘋果拿走, A突然間變成是悲劇下的受害者. 我很看不慣記者這樣的行為.)這就跟某個資優生從小到大每次考試都考100分, 有一天不小心考99分, 因為承受不起這個壓力, 所以就跳樓了.難道社會或者全世界要因此取消考試這個活動嗎?我覺得比較正確的做法是去開導其它跟這個資優生相同問題的人, 讓他們看開一點, 將來避免有這種偏激的行為發生.然後, 考試這種活動當然是繼續進行阿~kevinwnn wrote:不要隨之起舞!其心可...(恕刪)