• 15

私心認為南崁比桃園市好

我個人認為桃園市還是比南崁好的。南崁市區的台四線塞車狀況也是嚴重,桃園市從交流道下來要進市區起碼還有經國和春日二條路,馬上會再增加中正路。而且個人經驗,北上的南崁交流道出口,回堵的通常是最左側要往南崁方向的車流,不是要下桃園市的車流。雖然那是因為停等號誌的關係,但是車流量也是大才會回堵。桃園市除了有虎頭山公園,還有藝文廣場,中正公園,三民運動公園,陽明運動公園,朝陽公園等等許多大小綠地,未來中路和經國市地重畫完成後會有更多公共空間。所以個人認為桃園市還是比較有優勢的。
桃園市路都挖的亂七八糟
是真的比南

allen3661 wrote:
我個人認為桃園市還是...(恕刪)


南崁都是外來居民佔多數!
這幾年的發展真的是非常快速,但是交通也是越來越惡劣!
南崁真的不知道哪裡好?讓一個外來居民可以這麼誇讚??
用心去了解桃園市吧!不熟桃園市還發這種文!?
那我也可以說Apple比HTC好,因為我對HTC不熟!
桃園市不是只有展演中心好嗎

而且全台灣最大的公園明明就在桃園市.....

三民運動公園 有空去看看吧 還比南崁的五福運動公園大好幾十倍

而南崁的20公頃大公園....

個人認為只是選舉支票啦....

雖然離我家很近...但我實在想不通那裡要怎麼蓋公園!!

是蓋在長興路汽車旅館那裡嗎???

中路特區的超大公園已經施工了,這個比較有可能實現~~~


話說..桃園人要去桃園市....通常不會走春日路哦 會塞死的

請下經國路接到春日路...如果可以的話 請走國二下南桃園交流道轉文中路...

最近假日要北上回南崁...塞在高速公路的..現在都是塞往南崁方向的...

往桃園市的反而比較好一點...





見死絕對不救 wrote:
你說的沒錯,桃園市目...(恕刪)


在地人私心認為,若你是約會不在意花費,那台茂的影城是還可以...

若單純只是三五好友想一起看電影,不那麼追求影城設備,那大江比較實惠,不止停車免費,連點心價也很實惠,跟台茂比起來花費可以省3成左右...
我有看錯嗎

南崁交流道不塞車...XDDD

=======================

好啦 原PO沒這麼說...

「順暢100倍」 半澤直樹看太多喔

3472236 wrote:
Sorry 對桃園市還不是很熟


不熟也可以這樣比?????重點是你覺得好就好了,沒有必要貶低別人來抬高自己,這通常是自卑的人才會這樣做的。
ff6947tww wrote:




南崁?

南崁只有外勞而已啊...(恕刪)


只有外勞的話,房價不可能如此,Costco更不會在此開分店的。桃園車站中歷車站才整片外勞。
個人認知:
有相當大一部分居住在南崁的人,生活圈根本不到桃園市火車站中心區域或是藝文特區。
因為桃園市中心或是藝文特區內的就業機會有限,吸引南崁人前去就業之人口比例不高。

若是不在那裏工作,南崁居民到上述地點的機會與次數應該非常少,
大部分生活需求在南崁就滿足了,因為南崁有台茂、美麗華、好市多、特力屋等,
真要去大醫院,購買消費性奢侈品,遊憩或參與藝文活動等等,由於交通之便,就到台北去,那裏有更多或品質更好的選擇。
也就是說,有相當比例南崁人與台北市的連結,應該比桃園市的連結要更緊密。

所以,住在桃園市的居民所認為很多方便的公私部門之設施與服務,
例如台鐵、公車、展演活動等生活機能提供,
其實對住在南崁的人,可能沒有吸引力,也不會去利用。

但是相對地,南崁的設施與服務對於桃園市居民是相對具有吸引力的。

在評價與比較南崁與桃園市區域時,
若論及兩地公私部門提供之設施與服務差異,應該要考慮上述因素。


babu01071216 wrote:台茂美麗華影城確實不錯,但我想一般人每個


+1,用影城來當指標,有點偏頗,何不用醫院來當指標?
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?