yeng131 wrote:林口那個合宜住宅不是蓋在龜山鄉嗎?而且是在山坡地耶...我上次有經過,桃園縣的若是蓋在平地,15萬/坪算合理價吧!至少地理條件要比林口A7那兒好多了 是啊，同是位在桃園的A7合宜宅除了坐捷運到台北比較近之外，地形、環境、氣候、生活機能都不好，未來也沒啥發展性，桃園台地上的這幾個地點雖然目前可能也沒什麼機能，但至少交通便利，未來也有發展的空間。依目前營造成本看，比A7貴一點還比較合理。
15萬甚至更低就該給推因為像A10附近 人煙其實不多而且就算照都市計畫走 人還是不會太多15萬仍然算是偏高但以目前這個瘋掉的房價 15萬應該算還好 勉強可以接受...可以考慮而且這幾個點位應該不像林口合宜那麼陡/抖...----------------------------------------但其實我有個問題合宜住宅的條件其實很嚴苛直系親屬同一戶籍有房就不能申請那如果配偶與自己不同戶籍那是不是在申請前辦分戶兩個人各自在自己的家獨立一戶就可以買？或是借朋友的戶籍寄幾天？是這樣做嗎？
火葬場在培英路那邊離A20興南站其實有一段距離也不會有送葬隊伍走中豐北路 (只有可能走新生路)中豐北路跟新生路目前似乎沒有路可以通(溝渠的路連機車都很難走)中壢的火化目前是無煙的設計 或許高樓層會看到建築物但我想影響不是那麼大
湮波 wrote:啊~那我沒望了...目前還不是桃園人 林口合宜住宅當初又沒限定只能台北人 因為林口合宜是內政部主導的，所以只要是台灣人有符合相關條件就可以申請；而桃園合宜是桃園縣府自辦的，吳縣長要照顧桃園縣內弱勢居民，才要限定桃園人才能申請。undertakers wrote:林口的A7合宜住宅，其實它的地址是位於桃園縣龜山鄉喔 Sorry! 林口合宜和林口長庚一樣，直覺地會以為是位於新北市林口區。
jijerwang wrote:既然合宜住宅的目的是...(恕刪) 我贊成J大說的合宜住宅的目的是為了照顧弱勢那就不應該開放買賣.但在縣政府不出一毛錢的情況下,要建商無償蓋好全轉送給縣政府用來收租金似乎不太可能.年底招標是否能順利都是一大考驗.不知政府能否規定合宜住宅日後轉手不能賺價差,及接手的人也需具備弱勢身分或青年首購.以避免淪為炒房的工具.只是,我想目前政府應該沒有新加坡政府的魄力.
老實說連新北的合宜住宅我所知道的事情是...有不少投資客是用人頭去買打算放長隻後來轉價差像"龜山A7"這個才綁五年一坪才15萬...便宜的要命...以前台北市早期的國宅當年便宜到比桃園新成屋還便宜現在隨便一個都漲到翻過去...而且中間都不知道洗過多少手了...我認為一個正確的政策應該便宜賣的同時,也要打契約哪天不住要賣的時候,國家按照物價漲幅(或全地區房價平均漲幅)收回來讓這些人要換屋也會有些資金換然後收回來之後再用加上漲幅的評定價格賣給下一個等待符合資格的人這樣才能讓不同時間點的人都能有機會享用到這個福利而不是像合宜住宅這樣限定只有那一年參與的人才能買到
