• 2

機捷A16規畫桃園第二行政園區


瀟灑哥+小虎 wrote:
中福與高鐵站一樣都有...(恕刪)



1. 市府蓋在哪裡,某種程度會帶動該區域的發展,文中路的考驗不是來自市府,是市府特區,萬一文中路也淪陷了,說好的替代道路呢?
2. 說真的,我還蠻希望看見橘線的,請問橘線有先導公車了嗎?
csyu168 wrote:
1. 市府蓋在哪裡,某種程度會帶動該區域的發展,文中路的考驗不是來自市府,是市府特區,萬一文中路也淪陷了,說好的替代道路呢?
2. 說真的,我還蠻希望看見橘線的,請問橘線有先導公車了嗎?(恕刪)


中福都市計畫旁已經有一條現成的大馬路文中路,所以在與高鐵站區的路寬條件評比上已經立於不敗之地了,況且中福那麼大一塊地,當然會另外規劃聯外道路,這就是事先有完整都市計畫的好處,而不是像五隻羊臨時想到A16就說要在A16設第二行政中心,試想目前A16捷運站是有站無路的窘況,行政中心設在那裡難道不會遇到同樣的狀況嗎?如果你是老闆,你底下的員工像五隻羊一樣未經完整規劃就跟你亂提案,三言兩語就被你問出破綻,你會不會很想扁他?下次他講的話你還會信任他嗎?很不幸的五隻羊就是這樣的員工!至於說A16為何會有站無路?原因還不是縣府不想拿錢出來徵收道路用地,只想便宜行事拿老百姓農地上的既成道路當作捷運聯外道路,如果你是農地地主,試問你肯給縣府這麼佔用家產嗎?

再講到橘線捷運有無先導公車?橘線都還只是規劃階段,還沒通過可行性評估及環評,所以現在還不是討論橘線先導公車的時候。我倒是要問藍線先導公車,縣府準備好了嗎?我倒是要質問五隻羊:好好一條桃林線客運,朱立倫從無到有做了起來,卻在你五隻羊任內停掉了,至今都沒有替代的大眾運輸,做為一個地方首長,你到底在對地方貢獻了甚麼?
csyu168 wrote:
城鄉局長吳啟民證實航空城確實規畫第二行政園區,位在機場捷運A十六(橫山)站區附近,但也強調可能作為航空城營運的辦公室或其他行政用途,詳細使用單位將視需要而定。...(恕刪)


真是司馬昭之心啊
不過我不贊成未來市政府搬遷到這麼遠的地方,要搬,應該就近找地。
桃園的三角規劃長遠來看是對的,行政中心並不需要也不適合遷移。
為什麼我誇吳志楊做的比朱立倫好就被刪???????這篇落落長誇朱立倫就一點都不政治???????
123456789

瀟灑哥+小虎 wrote:
行政中心遷移對桃園人來說就等同於搬家,你家要不要搬?搬到哪裡?你完全不知道也沒被徵詢過意見,這樣合理嗎?五隻羊這種做法很明顯就是黑箱作業,會不會A16附近早就有許多李朝枝們早已買好大批土地,準備點石成金?(恕刪)


台灣不是一直都是這樣的嗎?只有要選票的時候才會出來拜託選民,選上了以後誰管你阿,都是挑對自己有利的去做,什麼時候有政策是問過老百姓了,就算是民意代表,選上了也是聽黨團的,誰管什麼民意。

csyu168 wrote:
航空城範圍過關 明年...(恕刪)


接下來就是提出計畫內容,預計年底前通過都市計畫案,明年執行區段徵收。

這個時候
就很有效率
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?