• 3

若桃園被管制時,桃園房市該如何看?

樓上的說到重點了,壽險業現金水位過高
所以他們巴不得多找幾個人去跟他們貸款
聽說買這幾個地方的不旦沒限貸,貸款趴數跟成數還可以談
況且炒短線的投客在交屋前早就出掉了
打房真正打到的是誰?
好好笑
想當初某人努力的說當南崁青埔八德中槍時
哪一區哪一區會隨著資金流入而井噴
還要大家想像?
結果現在也被管起來了
還很硬的說"樂"?

該管的就該被管
亂漲的全部打趴
來實現一下居住正義吧~~馬皇

要不三立整天在說的 南益世 北素如 東麗珍 西伯源 再加一個中朝卿
這樣的新天龍八部可能會越來越多名號
完全同意這句話~也樂見政府健全並強化熱區的房地產信用制度,穩定中發展才是長久之道~

sunny0989 wrote:
政府用信用管制非打垮房價,他只會更加健全該區房地產健全度
現在只剩海華有銀行掛保證
其他都是炒作
你看完我的論述在跟我討論吧!

我說實話~我是真的很樂藝文特區管制!這是健全該區不動產,當然得持正面看待!又不是要擊垮房地產~幹嗎要負面看待哩?
SCWCC wrote:
好好笑
想當初某人努力的說當南崁青埔八德中槍時
哪一區哪一區會隨著資金流入而井噴
還要大家想像?
結果現在也被管起來了
還很硬的說"樂"?
)
還真奇怪了
真的有人對號入座了

北桑尼南安傻果然名不虛傳
心臟強一點!管制真的是好事!你有看過雙北被管制後房價下跌嗎?!只是交屋時得多拿出一成自備款而已!拿言不及義的政治版來房地產論述?


SCWCC wrote:
還真奇怪了真的有人對...(恕刪)
好奇中正藝文特區的定義是...?
經國路中悅春天,經國之星
莊二街中悅大吾疆
中正路合雄帝璽
大興西路上城,大觀,紐約大時代,竹城鶴崗
甚至偏遠的正康三街竹城早稻田
............
都在以前建商自訂的藝文特區區塊之外
這些也算嗎?
殺一殺也好,省的整天看青埔某建案系列在那邊演戲。
自住客多? 鳥不生蛋的哪來一堆自住?
最好私銀跟壽險兩三年後還滿手銀彈給青埔貸款。
到時候不是資格嚴審,就是順手推舟升息多賺一點。
反正公銀已經表態,私銀跟壽險還怕你不貸?
還在那邊慶祝內裝升級,看了覺得很好笑。
羊毛出在羊身上,上市公司也要對股民負責,多年後才知道哪裡少了!

最近交屋的還有私銀跟壽險可以貸。
兩三年後交屋的,就知道誰在裸泳了!
人家雙北是機能成熟,被管制還是有人要住。
青埔呢? 投資客會笨到繼續往被管制的區域追高?
看看當年的林口吧! 不信邪就繼續吹牛吧!


有管制總比沒管制的好

有些地區真的是漲過頭了

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?