• 9

航空城要蓋新國道?(國1甲)

照這路線圖來看,接國一的交流道好像離南崁交流道太近了
依規定兩個交流道之間的距離要超過兩公里以上才可以設置,這個交流道好像不符合法令規定
這個窮困且財源拮据的政府,除了禮遇厚待軍公教還算是令人無可挑剔之外,可以進步的空間真的還很多。
靠著放消息炒地皮,須知市場資金終究有限,早下手先知情快得利的先驅建商覺得愈來愈不好賺時終究也是得放緩建設腳步,一些可靠性欠缺的情報昭然若揭的揭示的有肉無骨時,是支撐不下去的吧。
航空城新國道 串聯西濱國1
http://mypaper.pchome.com.tw/ealykao/post/1324062338
真的只是想客貨分流的話~應該只需要蓋國道一到西濱這一段就好~
如果真的蓋完全程~最大的受益者應該是搭上順風車的龜山地區~借貨運之名~行炒作之實~
國1甲支線除了從龜山鄉大坑自中山高分支出來外,與龜山實在沒有甚麼關聯,該條支線連接中山高與西濱(台61線),沿途設三處匝道
(1). 南崁中山路右側(六福路與仁愛路之間)的山裡頭,高鐵橋下道路(台31線)延伸
(2). 機場捷運A11坑口站北側,蘆竹鄉坑果路(桃5線)
(3). 遠雄自由貿易港區北側,台15線與海山路交叉口附近

這條線雖規劃為便利航空城貨運使用,但
台31線匝道鄰近上南崁人口密集區
桃 5線匝道鄰近機場捷運A11站與A10站

判斷對南崁民眾上下中山高有直接幫助:由中山高到台北不需經由中正路南崁交流道,避開中正路塞車車潮。由山路上林口再匯入中山高到台北,目前在接近林口文化北路的山路時都會塞車等待3~4個紅綠燈,這種狀況以後也不會了,直接改由國1甲支線上中山高,與走山路有同樣效果卻不需在林口塞車等紅綠燈。

南崁市區擴大延伸,與山腳坑口漸漸連結:目前南崁住宅大樓的發展停止於六福路,受限於六福路以北至山腳坑口這區塊距離南崁交流道較遠,且中間有工業區阻隔工廠雜錯其間,已經蓋滿大樓的市區範圍一直無法向北發展,所幸長興路、南山路、海山路(108縣道)、坑果路(桃5)、台四線(大園三民路+蘆竹南崁路)所圍起來的這塊區域尚有大片空地可供開發,而且機場捷運A10, A11兩站均有都市計畫,而且A11站將來還有綠線捷運交會,再加上國1甲支線在附近設置匝道,交通條件上比目前的南崁還優秀,將來在此發展出另一個與南崁同等規模的市區是滿有可能的。

這條支線是否帶來房價上升姑且不論,但國道及捷運兩項建設的加持,對地方發展絕對是肯定的。

瀟灑哥+小虎 wrote:
國1甲支線除了從龜山...(恕刪)


中正北交流道開好一點吧~
先讓大貨車走中正北就好了
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

瀟灑哥+小虎 wrote:
國1甲支線除了從龜山鄉大坑自中山高分支出來外,與龜山實在沒有甚麼關聯,該條支線連接中山高與西濱(台61線),沿途設三處匝道
(1). 南崁中山路右側(六福路與仁愛路之間)的山裡頭,高鐵橋下道路(台31線)延伸
(2). 機場捷運A11坑口站北側,蘆竹鄉坑果路(桃5線)
(3). 遠雄自由貿易港區北側,台15線與海山路交叉口附近

這條線雖規劃為便利航空城貨運使用,但
台31線匝道鄰近上南崁人口密集區
桃 5線匝道鄰近機場捷運A11站與A10站

判斷對南崁民眾上下中山高有直接幫助:由中山高到台北不需經由中正路南崁交流道,避開中正路塞車車潮。由山路上林口再匯入中山高到台北,目前在接近林口文化北路的山路時都會塞車等待3~4個紅綠燈,這種狀況以後也不會了,直接改由國1甲支線上中山高,與走山路有同樣效果卻不需在林口塞車等紅綠燈。

南崁市區擴大延伸,與山腳坑口漸漸連結:目前南崁住宅大樓的發展停止於六福路,受限於六福路以北至山腳坑口這區塊距離南崁交流道較遠,且中間有工業區阻隔工廠雜錯其間,已經蓋滿大樓的市區範圍一直無法向北發展,所幸長興路、南山路、海山路(108縣道)、坑果路(桃5)、台四線(大園三民路+蘆竹南崁路)所圍起來的這塊區域尚有大片空地可供開發,而且機場捷運A10, A11兩站均有都市計畫,而且A11站將來還有綠線捷運交會,再加上國1甲支線在附近設置匝道,交通條件上比目前的南崁還優秀,將來在此發展出另一個與南崁同等規模的市區是滿有可能的。

這條支線是否帶來房價上升姑且不論,但國道及捷運兩項建設的加持,對地方發展絕對是肯定的。.(恕刪)



期待成局,如區域中北有A11坑口站(加已徵收的公園),南有A10山腳站(加已徵收的公園),西有台茂.cosco,東有新的國道交流道,離台北更近,又鄰近機場且不再航道下,那我也很想要買.
私心.知識.經濟會限制到自己視野

nancymy wrote:
期待成局,如區域中北...(恕刪)


怕又是政治考量 , 放放風聲
大鬍子
yoshiki1117 wrote:
真的只是想客貨分流的話~應該只需要蓋國道一到西濱這一段就好~
如果真的蓋完全程~最大的受益者應該是搭上順風車的龜山地區~借貨運之名~行炒作之實~

為什麼龜山地區會受益?
那邊都是山坡地...而且坡度蠻陡的,
又不能開發...
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。

G-PLUS wrote:
為什麼龜山地區會受益...(恕刪)

龜山地區很廣~是我口誤~我指的地區是龜山工業區附近省道一帶~
前面有人PO的新聞裡有提到以下一行~
國工局說,將連接西濱快速道路起點與國1桃園龜山段~
再比照照路線圖推算~如果未來延伸進桃園市路段有蓋的話~終點可能落在桃園市旁的龜山~
因此開車走國道1號是可以從台北直達龜山省道一帶~
也就是說萬壽路附近的地區有可能受惠~就算沒蓋也達到炒作的目的~
就如同棕線不管蓋不蓋~都令人有遐想的空間如此一般~
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?