新聞我看了不過我看來看去他都像是在抱怨他們賺的不夠多就某些特性來說跟罵奢侈稅的趙董罵台幣匯率的另一個張董好像都是在做同一件事...以商逼政這就是萬惡的資本主義阿賺錢的時候都不會嫌政府幫忙幫太多有點虧損就要政府負責政府來扛替自己的公司著想 絕對是正確的只是能不能不要總是只考慮自己?
懶轎TwinTurbo wrote:如果桃園航空城不是那麼好,為什麼每個部長,院長都是為重要政策,一定要推動?4700億是非常龐大的預算,加上很多建商開路蓋房,無非就是要讓台灣的經濟起飛,創造就業機會,刺激消費... 所以徵收早知?「池塘變建地」桃園副縣長賺上億http://www.youtube.com/watch?v=ZNef6RkDwxA經濟起飛?桃園副縣長爽翻?
我跟我兒子說考試考好要帶他去買變形金剛,對他來說就像是畫個大餅,不過要是他表現好我也會買,只是幾千的爸爸買不起,1百多的可以考慮。同樣的道理,越上面的人畫的餅就越大,這表示他有遠見,有宏觀吧,就像當初來個633,現在來個航空城,或許將來還有海港城。古時候皇宮裡的公公說了一件事,下面的小公公馬上就拍手叫好,現在的情況也差不多,不過我不是說那些人是公公,可能公公都比他強喔。
懶轎TwinTurbo wrote:上次我po部長講"桃...(恕刪) 是航太一直無法順利取得土地來蓋維修廠延宕很久~~~~所以少很多接單維修CASE~~~不然他對航空城有啥影響~~~~他又沒跨足旅遊飯店業~~~飛機只不過是旅客載具~~~貨櫃場也沒遷走~~