• 8

R大,你真是航空城忠實擁護者

台灣的債非常嚴重。
但建設更是刻不容緩。

高雄正在努力起飛,若缺少捷運,格局一定有限。

台灣勢必得發展空港。今日不做,明日必定後悔!

桃園需要捷運,就像數十年前的台北一般。

台灣需要許多的改革才能降低負債。

但若因此而放棄公共建設的投資,一定會悔恨的!

ranmaa wrote:
台灣的債非常嚴重。
但建設更是刻不容緩。

高雄正在努力起飛,若缺少捷運,格局一定有限。

台灣勢必得發展空港。今日不做,明日必定後悔!

桃園需要捷運,就像數十年前的台北一般。

台灣需要許多的改革才能降低負債。

但若因此而放棄公共建設的投資,一定會悔恨的!


請教r大,為什麼???

如果我論文這樣寫,一定會直接被老師逐出師門…

為伊消得人憔悴,衣帶漸寬終不悔

downgmen wrote:
請教r大,為什麼??...(恕刪)


論文請自己寫好嗎?

你以為這裡是那裡嗎?
參考秦始皇修築馳道,交通建設的重要性
我認真分析一下。


我個人猜測,桃園捷運可能是北台灣第一條賠錢的捷運。

不要忘記台北空屋13%。台北都住不滿,誰要住到桃園。現在是台北客搬到桃園去,等到房價一崩,空屋會慢慢釋出到自住客手裡,所以他們又會搬回台北。

桃園人口根本還沒發展到需要捷運的地步。開車30分鐘到郊區,立刻就是一堆空地。桃園高鐵蓋起來超過5年了,旁邊還是一堆空地。然後有零星幾間透天厝

請問台北要找透天厝,要去那裡找?土城?三峽?
大量空地要去那裡找?淡水?

桃園捷運設站很多都設在荒山野嶺,等到人口發展起來要等多久?10年?
問題是10年後,台灣人口已經開始減少了。

我個人猜測,最後只剩下機場捷運可以賺錢,大家出了機場,還是直奔台北,會去桃園的小貓兩三隻。

不過我知道R大聽不進去,他會說房價不可能崩,還會繼續狂漲猛漲。然候我建議他去掃貨,他又死都不掃。

我到覺得 機場線是紓解往台北的人潮
其他的捷運線只是順道連往機場線的
捷運主要功能還是要紓解桃園的交通吧
我還蠻期待搭捷運到桃園市的
開車去桃園市區跟搭車到台北上下班一樣
都是一場災難 要上車的人 跟逃難一樣要用搶的
很誇張的

gameheven wrote:
我個人猜測,桃園捷運可能是北台灣第一條賠錢的捷運。

不要忘記台北空屋13%。台北都住不滿,誰要住到桃園。現在是台北客搬到桃園去,等到房價一崩,空屋會慢慢釋出到自住客手裡,所以他們又會搬回台北。

桃園人口根本還沒發展到需要捷運的地步。開車30分鐘到郊區,立刻就是一堆空地。桃園高鐵蓋起來超過5年了,旁邊還是一堆空地。然後有零星幾間透天厝

請問台北要找透天厝,要去那裡找?土城?三峽?
大量空地要去那裡找?淡水?

桃園捷運設站很多都設在荒山野嶺,等到人口發展起來要等多久?10年?
問題是10年後,台灣人口已經開始減少了。

我個人猜測,最後只剩下機場捷運可以賺錢,大家出了機場,還是直奔台北,會去桃園的小貓兩三隻。

不過我知道R大聽不進去,他會說房價不可能崩,還會繼續狂漲猛漲。然候我建議他去掃貨,他又死都不掃。


桃園捷運,肯定賠錢...但他不是第一條,第一條賠錢捷運是"高雄"...

所謂的房價,現在大家所認知的價格,其實是"喊出來的"
msiwilliam wrote:
桃園捷運,肯定賠錢....(恕刪)


gameheven wrote:
我認真分析一下。我個...(恕刪)


首見盈餘 高捷日均運量15萬

中央社 – 2012年2月13日 下午4:16
(中央社記者王淑芬高雄13日電)高雄捷運公司營運後就處於虧損狀態,高捷總經理郝建生今天表示,高捷在元月首見單月盈餘,日均運量有15萬8000人次,如果不計入折舊、利息支出,有盈餘新台幣200多萬元。
郝建生說,利息和折舊支出一直是高捷很大的財務負擔,高捷盼比照高鐵向交通部要求展延經營特許年限,盼降低營運成本。他表示,高捷岡山站年底將啟用,還有大東藝術中心也將營運,對運量都有加分效果。
高捷公司估計表示,如果捷運日均運量有18萬人次,將可以讓營運收支平衡。去年高捷衝刺日均運量到13萬9000人次,今年設定要達成日目標運量為14萬9000人次。
郝建生說,元月高捷日運量有15萬8000人次,月營收1億2000萬元,比去年同期成長近8%,是高捷通車以來首見單月盈餘(不計折舊和利息支出)。他分析運量增加,多少受惠於春節、寒假和高雄燈會等活動。
高捷通車之後平均每年虧損約新台幣20億元,市府從「高雄捷運平準基金」提撥挹注虧損,同時協助高捷衝刺運量,以增加營收。
郝建生說,高捷努力衝刺運量,今年元月首見盈餘,此數據讓高捷公司員工士氣為之大振,盼大東藝術中心、捷運岡山站陸續啟用後能挹注更多的運量。
他說,高捷每月約需1億5000萬元的折舊和利息支出;高捷已在評估比照台灣高鐵爭取展延經營特許年限(還款年限),將有助於紓解高捷的營運負擔。1010213

ranmaa wrote:
首見盈餘 高捷日均運...(恕刪)


我看到的就是一個城市努力求發展,為了生活在上面的人們努力加油。

多一點建設,就可多吸引一些投資。

多一些投資,人民就多一些工作機會。

只有一些酸民,硬是酸東酸西,酸南酸北,酸中酸低,酸下酸上。

超級厲害~超會酸~給100個讚!!

ranmaa wrote:
首見盈餘 高捷日均運...(恕刪)


高雄捷運從通車起算至今耗費數百億補貼.至今僅有單月盈餘兩百多萬.竟然就值得R大信心滿滿認定桃園捷運一定會比照辦理..

整個高雄市人口兩百七十多萬.支撐高捷竟也耗費大半高雄的稅收.桃園總人口不過兩百萬出頭.如何支撐??如何運作??又試問在政府從明年起每年光還債就需5~6千億的財政困難之下.您真的認為這些所謂五顏六色的口號捷運真有落實的一天??

評論要理性及實際.而非單純一廂情願認定.如果這些捷運蓋得起來.那才將會是桃園市政真正的惡夢.因為光每年所補貼的金額.起碼耗費所有預算的大半以上.
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?