• 40

不能看衰桃園,不然註定當酸民

3. 五揚高架:
這各能紓解多大的車流還有待考驗,且桃園段國道塞車大多是地面車輛回堵,而塞在上、下交流道口
>>>>抱歉,這個建設不光是桃園人的建設,是傾全國之力在做的建設,你認為無法解決,天龍國的人也認為無法解決嗎?如果還是塞,天龍國的老大會繼續想辦法的,人家雙子星都要蓋了,沒解決不了的問題

4. 桃園捷運機場線
個人認為,這是給北市、北縣的人來機場用的,對於桃園無太大實質效益
>>>>腦筋別老是單行道,明明是雙向的捷運,你偏偏要想成專門給台北人來機場?等著看該捷運沿線的發展吧,這條捷運也許會造成一個特殊現象就是,雖然住桃園,卻老是往台北跑(逛街、跑銀行等等),雖然這些車站,位於桃園,但是觀念要用新北的角度去看,畢竟這些山腳到青埔的車站,本來就離市區有點距離,捷運開通後,來市區花的時間說不定比去台北時間還多

5. 桃園捷運紅線
>>>>>塞到爆的路線,無庸置疑,只是一路公車會被犧牲掉

6. 桃園捷運綠線
這些等工程有人標、經費沒問題、真正有動工,才值得大書特書
>>>>>這條看法比較分歧,個人持中立看法,畢竟沒有紅線那麼高的需求量

結論,姑且把2,3,4,5,6,7,8都當成參考吧,光第1點,天龍國的天價,桃園當天龍國的外環,就打死看衰桃園的理由了,呵呵
看空的人因為天性悲觀,很難接受這些事實啦!
講再多,事實再多對他們來說都是假的。
只能錯過再錯過!再來追恨。千金難買早知道!
是在後站????

還是在中路區????

桃園市哪裡還有農地????

csyu168 wrote:
隨便列出八點,桃園已...(恕刪)
天龍國的居民說,北市目標100W/P,新北目標50W/P
捷運都蓋到桃園來了,當新北50W,桃園還在14W?


csyu168 wrote:
3. 五揚高架:
這各能紓解多大的車流還有待考驗,且桃園段國道塞車大多是地面車輛回堵,而塞在上、下交流道口
>>>>抱歉,這個建設不光是桃園人的建設,是傾全國之力在做的建設,你認為無法解決,天龍國的人也認為無法解決嗎?如果還是塞,天龍國的老大會繼續想辦法的,人家雙子星都要蓋了,沒解決不了的問題


上下班時間
汐五高架跟中山高也是一起塞
天龍國也是束手無策
再者
這一段大多是平面回堵到國道
這是桃園縣府該管的事
我想五隻羊不會讓郝孩子插手
暴露自己的無能為力

csyu168 wrote:
4. 桃園捷運機場線
個人認為,這是給北市、北縣的人來機場用的,對於桃園無太大實質效益
>>>>腦筋別老是單行道,明明是雙向的捷運,你偏偏要想成專門給台北人來機場?等著看該捷運沿線的發展吧,這條捷運也許會造成一個特殊現象就是,雖然住桃園,卻老是往台北跑(逛街、跑銀行等等),雖然這些車站,位於桃園,但是觀念要用新北的角度去看,畢竟這些山腳到青埔的車站,本來就離市區有點距離,捷運開通後,來市區花的時間說不定比去台北時間還多


痾...那各...機捷3車站 「有站無路」...
桃園縣政府官員建議屆時捷運列車“A11坑口站、A15大園站、A16橫山站時「過站不停」”,避免虧損
不知道最近有無更新消息

ranmaa wrote:
看空的人因為天性悲觀,很難接受這些事實啦!
講再多,事實再多對他們來說都是假的。
只能錯過再錯過!再來追恨。千金難買早知道!


錯過再追?
別鬧了~我家在桃園已經好幾代了
我還在等出貨時機勒
只能奉勸各位
看多桃園是好事
只是很多時候要冷靜點看待這些"利多"消息
才不會淪落為替人抬轎
kings731222 wrote:
是在後站????還是...(恕刪)

我家在經國特區就還有農地,
不過目前已經禁止交易,
因為要開始重劃了...
老家隔壁鄰居在寶慶路有上千坪的農地...
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。

漲最多就青埔那邊,簡直是20年後的售價,一次漲足,代銷一個比一個跩,桃園起飛了,要抓穩了,各位
自從裝了空氣清淨機,wifi看影片都變清晰了呢 lol
有錢看好.沒錢看衰.
富者判生.窮者判死.
台灣兩極化.......
chen
去香港赤鱲角機場,日本成田和關西機場,韓國仁川機場,新加坡樟宜機場看看吧!!

除了第四點機場捷運真的有實質效應外,其他都是井底之蛙以管窺天.......

我住北市信義區32年,中壢住6年

我真的覺得只有房價是桃園的優勢
其他不管是市容、補助中壢都輸台北非常多

不過台北已經輸世界更多了XD
◆Bike:ORBEA aqua ◆Vehicle:CB650F+Tiida 5D
  • 40
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?