• 7

喔!要改成上看10萬每坪了(2.8W大肆收購航空城土地)

縣府連支付60~70億的環北接中壢火車站捷運都蓋不出來了, 2000億的桃園航空城計畫是要叫誰出錢? 政府每年負債一直往上堆疊, 要桃園縣府蓋是不可能的, 要中央舉債蓋這些東西嗎? 還是BOT包出去找人蓋? 真的越看越莫名奇妙了, 有人喊2.8萬, 還有人四倍卡位, 當然我只是市井小民對這種高"技術"性的賺錢方法感覺非常的不可思議, 內線什麼的都可以公開討論了, 台灣官員貪污收賄改名目改用圖真的肆無忌憚, 大家在那邊罵扁貪汙,左手拜佛右手摸奶, 真是鬼島台灣來著..
養地口袋要夠深
這就是有錢的人會越有錢的原因
平凡人需要冒一點險
才有可能擠身有錢人
不然就領薪水一輩子平凡一生
成大事者至親可殺,
這些成功的人若沒有拋棄禮義廉恥怎能成功?
若不用禮義廉恥騙這些愚民,
大家都跟他爭怎麼辦?!
所以成功者永遠不會認為貪污收賄改名目改用圖是錯的,
他們只是為大家的利益努力,
而所謂的大家就是講話最大聲的少數利益人士。
謝謝指教 wrote:
縣府連支付60~70...台灣官員貪污收賄改名目改用圖真的肆無忌憚, 大家在那邊罵扁貪汙,左手拜佛右手摸奶, 真是鬼島台灣來著..(恕刪)
一直以來都有收到仲介寄來要買地的信
比較大塊的商業用地也就算了
現在竟然連位居大園橫山段一些小小塊地目是"溜"的地也要收
在我印象中 當初這些小小塊的地要給政府抵遺產稅它還不要呢
不知道現在究竟怎麼了
該賣嗎

再請教一下
溜是水溝嗎 因為很零碎 所以沒去看過
溜~應該是目前當埤塘(池塘)用,
有沒有價值看他的地段以及是否有重劃,不然就只能養吳郭魚和灌溉.
當世界遺產也不錯,
2012-8-31
〔自由時報記者謝武雄/桃園報導〕桃園縣航空城都市計畫當中,交通部為取得桃園國際機場第三跑道,規劃區段徵收的一千四百廿六公頃土地,原本並不含區域內埤塘,但縣府認為把埤塘剔除不公平且有後遺症,經過力爭,交通部已經同意將十七公頃埤塘納入都市計畫,未來,埤塘地主可比照農地,分回四成建地。

縣長吳志揚於十五日拜會交通部長毛治國,敲定「桃園國際機場園區及附近地區特定區計畫」,總面積為四六八六公頃,其中桃園縣政府開發面積為一七六八公頃,交通部開發的面積為一四二六公頃,最後交通部也同意縣府的意見,將埤塘納入區段徵收範圍,使得交通部開發面積增為一四四三公頃,總開發面積為三二一一公頃。

城鄉發展局長吳啟民表示,政府想保留埤塘,最好的方式就是透過區段徵收方式取得,若將埤塘排除在外是不負責任的作法,且區段徵收後,埤塘旁的農地都變成住商用地,埤塘就不具有灌溉功能,民眾還是會申請廢溜成為農地,將造成區段徵收的都市計畫區內還夾雜著農地的後遺症,顯得相當突兀。

吳啟民指出,交通部航站周邊開發金額為四一一一億元,桃園縣政府部分,是將機場捷運A11、A15、A16三個站區進行區段徵收,所需資金一二三一億元,將可取得五二○公頃產業園區用地,預計帶動兩兆三千億元的經濟效益與八四○億元稅收,並可創造廿六萬個工作機會。

-------------------------------------------------------

目前看起來是連溜地也要收
比較值得注意的是一旦真的發生a15,a16及週邊擴大徵收後
建地供給量大增之後
高鐵特區裡較邊綠的土地及建案(比如走路到高鐵站或捷運站要20分鐘那種的)
賣很久的那幾個建案及在高鐵特定區外的那幾個建案
非自住的人(投資投機客)相對要注意"套牢"

另外高鐵特定區邊緣土地及建案的比價效應
是捷運站附近會比價高鐵特區內
還是高鐵特區內會比價捷運站附近
尚待觀察
另外,如果這次整體航空城真的徵收了??
安遷戶建地發還的那個區塊(很多人)
將最先發展
個人觀察,供各位參考
(前提是現在炒的沸沸揚揚的計畫真的執行了)!!



自己有一些農、建地在自由貿易港區
各位有任何意見、資訊,請跟我說一下
謝謝
請問當初是多少買的?!
Lin220 wrote:
自己有一些農、建地在...(恕刪)
家族持分地,
有內線訊息的請通知一下
謝謝
icewalker wrote:
請問當初是多少買的?...(恕刪)
日前收到仲介消息已經買到5.1W/P.
天啊~~~航空城真的要做了嗎?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?