時光來到了100年,想換真正的大4房,無奈房價被台北來客推到不敢買,現在再回頭看100年的房價又覺得當時勇敢的買下去,現在絶對不後悔!
台北市一坪40萬是老舊公寓,没車位, 新北市一坪40萬是舊大樓,車位是機械式,
南崁1坪20萬是全新大樓,平面停車位,附設美美的中庭及休閒設施,
價差20萬乘上坪數,省下來的錢買車,買家俱裝潢 及接下來的 通勤費用 20年 , 綽綽有餘 !
我們只是很普通的工廠小員工,有2個小孩,如果我們執著要住台北,買台北,有可能到現在一間房子也買不起, 更別談換屋 !
如果台北人覺得只有台北才是能住的地方,那就別再買南崁,讓南崁房價回到真的喜歡南崁想住南崁,
想換大房子的人買得起的房價吧 !
晚上下去散散步也是很好~
該有的超市都有,頂好還是24小時的,你要去大賣場也不是太遠~
因為棟距寬,房子的採光也很好,我在台北從來沒有衣服曬半天就乾的紀錄,我還曾經把整個陽台曬滿了床單+床罩+一堆包包+三天份的衣服,這樣也是曬一天就乾了...在台北的小陽台根本不要想這樣曬,我曾經有曬了一周+除濕機才乾的紀錄...
白天幾乎不需要開燈~
我對南崁的居住環境,很滿意.
唯一最大的問題就是通車時間很長,我每天平均都要花3.5小時通車上班,這包括等車+走路+換車+塞車...
如果我會離開南崁,大概就只是因為我沒辦法繼續通車了~
只是,一樣的居住環境,換到台北,我可能要付出十倍以上的房價... 如果把居住品質降低,我會習慣嗎?
外加,如果是在新北市,捷運的末梢(三重蘆洲土城...)通勤到我公司,光是搭捷運,一趟就要40分鐘上下,加上轉公車+等車,一天應該來回也要2HR上下的時間,即使是騎機車,一趟至少也要半小時(要等紅燈)...
其實,好像也沒省多少時間,但是房價至少要三四倍以上...
雖然我也想住台北,但是我不想住在籠子裡... 屏除掉3.5小時的通勤,我還蠻滿意住在南崁的...
moore912124 wrote:
我覺得是樓主太悲觀了...(恕刪)
我也是士林->台中(當兵)->安坑(工作)->南崁(置產)->新店(育兒)->現在又要回南崁
兩岸三地加美國到處跑，南崁是個適合育兒的好環境~
年輕人可能會嫌棄沒有台北的紙醉金迷，夜店KVT檔次都不高，
但當了父母後，這些應該是離得越遠越好吧。
加上網路購物，連Lamer都可以宅配了，也不用計較台茂什麼還缺什麼櫃了。
在台北接送過小孩就知道，出門推個推車都沒辦法走騎樓或人行道。
去個餐廳常常因為停滿車而得改地點。
拋開台北情節吧~ 最近連光華都不去了，淘寶就好了。
Renault Grand Espace IV 2.0T
MB W204 C200K Estate
內文搜尋
從 APP 打開
X