• 2

有關管委會費用

管委會移交前,免繳管理費,預繳的1萬元,直接移交給管委會

這樣的作法,得利的可能是建商跟先買的住戶(管理費愈高,機會愈大)

看過某社區的估算,若從第一批住戶交屋後,開始收管理費,直到移交給管委會
建商應繳的管理費會高於實際管理的開銷

且,愈早交屋的住戶,免繳的管理費也愈多(管委會通常站在這一邊)
晚交屋的住戶就吃虧一些了(住戶可能也沒感覺,因為,差別只在管理費累積金額的多寡)

我們兩萬多,忘記多少了,按坪數大小計算的

三年前買新屋時繳的





時間久了,無感


管委會不要負債就好,現在還可以用利息錢,維修相當多東西


等存到一定數字,就會降管理費



這樣的作法,得利的可能是建商跟先買的住戶(管理費愈高,機會愈大)


應該沒有吧,剛買外牆公電,都是最先進去的住戶分攤,住戶比較吃虧

後面近來的,管委會穩定後,所有機電都整理好,離離扣扣的都用好了,社區住戶有了共同的共識

降管理費時,後面入住的享受優惠比較多

只是現在搬進來的買的單價比較高


建商,如果有外牆收入,還會回饋一點回管委會


阿總0531 wrote:
應該沒有吧,剛買外牆公電,都是最先進去的住戶分攤,住戶比較吃虧

後面近來的,管委會穩定後,所有機電都整理好,離離扣扣的都用好了,社區住戶有了共同的共識

降管理費時,後面入住的享受優惠比較多
...(恕刪)


因為每個社區狀況不一樣,所以才說"可能"建商與先交屋的住戶佔便宜

社區的狀況,剛巧大公電費由管委會繳,所以,移交前由建商繳費(住戶負擔0元/月)
小公的部份,由各棟住戶分攤,較移交後多一些(多幾十元/月),但相較免繳的管理費(2000-3000元/月),只是個零頭

若大小公均由住戶分攤的社區,積極一點的社區,通常也會爭取建商對住戶的電費補貼或退費
(補貼因銷售需要所增加的電費)

此外,我只針對第一批交屋到建商移交給管委會的期間
免繳管理費跟需繳管理費來做比較
(移交時就得決定要採那一種方式)

移交後,調降或調高管理費,應該是另一件事了

免繳管理費對先住進去的住戶是好處
因為他們更早開始用他們的預繳管理基金
公共的水電、超過社區水準的物管品質,這些表面都是建設公司出
但是預繳的管理費在管委會成立之後移交的時候,建設公司就會拿出一堆單據來扣款。

吃錢的公設如游泳池,建商也常常會在點交前就先開放,反正管理的錢之後也是可以請款,只要賣相可以更好,什麼事情都可以做的。

說白了也拿建商沒辦法,因為先住進去的住戶都是既得利益者。

所以還是安心的住進去,早早享受有家的感覺,不要想這些比較好。

再一次恭喜
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?