• 7

中空樓板真的有比較好嗎?

danyshih wrote:
那請教是為了什麼?
建商賣的時候都說是隔音呀~

就小弟所知主要是為了減輕結構自體重量
隔音是隨著中空樓版的物理特性附帶產生的
空氣跟混凝土密度不同使得隔音效果優於一般混凝土樓版
不過實際上效果如何,還是要看設計跟施工品質而定吧

以自家的狀況來說也僅是一般15公分RC樓版
小弟運氣不錯的樓上也沒有什麼聲音會傳下來

建商講的是廣告詞,再說您遇到的應該都是代銷吧?

建商的囗碑+1...關於建商,我很有領悟。

mpig1927 wrote:
建商講的是廣告詞


若廣告不實
您盡可以告建商
在這個年代
包準您拿到一筆賠償金


cjhsu67 wrote:
誠心的建議
若是真的ˊ很淺眠
又不喜歡噪音
且討厭別人在你頭上拉屎

買頂摟拉


沒用的~~~買透天的比較實在,而且不能連棟的!

小弟我就是住頂樓,只要是鄰近的樓層拉椅子什麼的,還是聽得到的~~~~

因為樓板是固體,聽小時候的物理老師說,固體傳導聲音的能力比氣體好~~~~~
mpig1927 wrote:
就小弟所知主要是為了減輕結構自體重量
隔音是隨著中空樓版的物理特性附帶產生的


+1

台灣目前最糟糕的其實是....政府根本沒有訂定樓板隔音的標準 (只有挑高標準)

所以樓板隔音好壞完全取決於建商的良心與設計能力


大多數國家都有樓板的隔音標準,可以大幅度避免這種問題
我不收PM、我不看PM、有事不要PM我
朋友住竹北高鐵站附近建案
說是中空樓板 樓上小朋友跑跳練琴 一清二楚
差點跟樓上翻臉 鬧到管委會 訂下生活公約
但是沒有什麼改善...
聰明 買透天就對了
土地持份又大
又有自己的獨立空間

建商的話聽聽就好
除非你買的是豪宅建商

不然~~~
除非建商的口碑很優
否則建議不要買頂樓
1.熱,增加電費
2.漏水(1~2年內可能不會,但3~5年後漏水機會大),修起來不便宜
中空樓版如果設計施工得宜確實有一定的隔音效果
jolisa25 wrote:
若廣告不實
您盡可以告建商
在這個年代
包準您拿到一筆賠償金

所以代銷跟建商頂多就只會跟您說「隔音優於一般傳統工法的樓版」
有多優?CNS沒規範,所以要比同樣條件下的傳統樓版優就OK了啊
如果沒有,那才能告他廣告不實吧?但問題是誰去檢驗?
當句廣告詞聽過就算了,還是找口碑好的建商+營造廠最實在
版主你總不能買了中空樓板的房子.....然後期望任何聲音都沒有吧?

依據我之前研究/搜尋到的資料....
一般水泥厚 15cm.......中空樓板中間放保麗龍圓球, 樓板厚度約25cm.....應該是對隔音有效才對

中空樓板目的是減輕樓板的重量......例如你想要隔音效果將原本的實心水泥從15cm 增厚到25cm....這樣增加至少50%以上的重量.....採用中空樓板, 就可以減輕很多的承重

另外, 想要隔音, 自己室內做天花板時, 請裝潢師傅加一層隔音棉是一個好方法喔......現在新房子室內幾乎都是全部用矽酸鈣板全部蓋起來, 只要多一層隔音棉(要便宜用保麗龍也行), 多少可以降低樓上噪音!

ps: 我的房子有一間用來做視聽室, 當時就要求天花板跟牆壁全部要加隔音棉(隔音門太貴沒做).....實際效果個人覺得不錯.......視聽室內很大聲, 視聽室外要仔細聽才聽得到, 平時都會被當成背景音忽略掉(要完全無聲很難)!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?