看了大家的回文後,可以理解到大家大都覺得原文沒有參考價值而中古屋的賣價好壞,取決於景氣好壞與否那麼,是否有方法將景氣、地段、房屋折舊都計算進去的參考方法呢? 因為看到目前,仍然沒有什麼其他的方法估算中古屋價值......
公式一算出來的房子太便宜 不可能買得到公是二算出來的房價 一整個就是買貴了這兩個公式不是很實用啊~~我個人的公式:房屋貸款(+/-1000)=租屋房租買屋的成本接近於(或相等)租屋,當然是買房子囉只要看到這個價位,不用囉嗦~立刻買!
danyshih wrote:J大說的是本利和吧?幾年的房貸? 一般是算20年吧?現在也沒有租不如買的物件了~現在台北房子租金差不多剛好繳利息而已... 是本利和我本人的算法是抓3% 20年而且相信我這套方式在大台北是行不通的但是出了大台北區其他各地我保證都可以找到有這樣的中古屋!老天保佑你住在大台北區,天將降大任於你,必先勞你筋骨XD
Sunnision wrote:這裡有一篇理財週刊約..公式1—中古屋單價行情=預售房價×折舊率×(1-屋齡/耐用年限) (註)(註)1、折舊率通常以0.8為基準,景氣大好的時候,折舊率可以調到0.8~0.9之間,景氣差的時候,折舊率也可以調到0.7~0.8之間。2、耐用年限通常以40年計算.(恕刪) 1. 沒算入土地價格2. 如果這個公式可用, 那我買個台北市100坪房子, 假設新屋預售價1億那買間40年100坪舊屋 1億*0.8*(1-40/40)=0 元
jim_raynor wrote:出了大台北區其他各地我保證都可以找到有這樣的中古屋!...(恕刪) 桃園租金行情也沒那麼好耶~除非是小套房。1萬1就有人租到3房了,貴一點1萬5了不起了用3% 20年,那房價不就分別是200萬~270萬還是找不到。就算,找到了,那地點也不一定租的出去.........更慘的是,脫不了手就糟了。
danyshih wrote:1萬1就有人租到3房了,貴一點1萬5了不起了用3% 20年,那房價不就分別是200萬~270萬 只要有心 其實大家都算得出來價格拿一間30~32坪的3/2/2中古屋來說,其實單坪成交價就是7.x萬~8.x萬桃園宏昌X街附近 平鎮新富X街附近 中壢榮安X街附近我說的這些地點 知道的人應該也同意這些地點其實還是有一定生活機能滴~~還不致於荒郊野外雖不算是一級區但是 生活機能甚麼的 還算方便~~