9005爛到爆根本沒有照時間表發車我還特地跑去桃園總站搭週一到週五早上8點5~10分鐘就有一班車 屁我7點20分就到等到7點50分才發車明明車就在桃園站司機也在車上就是不發車等到我快要抓狂而且每次去發車時間都不一樣如果趕時間的人建議還是搭火車還有9005的車廂真的很糟糕外面在下大雨,車子裡面狂滴水我還是頭次搭到需要穿雨衣的客運我保證他絕對沒有改善,因為我這幾天還有搭
桃園PEGGY wrote:如果趕時間的人建議還是搭火車) 看吧!我就說搭火車吧!馬上就有人附和了…市內就騎車吧!不用期待公車了,就算給你等到了,桃園路那麼小你要塞到什麼時候?吼!愈寫愈火大!下次一定要用選票制裁那些該下台的…
你好...我是之後要到內湖通勤的上班族...看來好像不能座 9005 了喔....收到....謝謝你....讓我知道 9005 的冏況請問票要投誰啊...不問藍綠, 只問9005!那一個民代.立委.還是市長要幫忙改善9005 的冏況啊.....下一次投票我全家大大小小就投他....感恩啦!
桃園PEGGY wrote:9005爛到爆根本沒...(恕刪) 我想這只有一種可能, P大是上錯車了...XD平日藝文特區的真是5~7分鐘就一班車呀, 特別是在7:30以前小弟每天搭...PS.會漏水的應該是三重客運的車吧..
pengyilin2007 wrote:那一個民代.立委.還是市長要幫忙改善9005 的冏況啊.....下一次投票我全家大大小小就投他....感恩啦! 民營公車路線 發車問題需要政府人員監督?! 嗯~我覺得有點錯亂的感覺..除非路線是有政府輔助,不然我真看不出政府有什麼理由介入
斯圖亞特 wrote:民營公車路線 發車問題需要政府人員監督?! 嗯~我覺得有點錯亂的感覺..除非路線是有政府輔助,不然我真看不出政府有什麼理由介入...(恕刪) 政府有監督的義務吧?如果沒有,那我知道了,因為台北買不起而跑到桃園來住,而必須每日通勤北、桃間的可憐普羅大眾,就麻煩你們將原本應該在台北買的房子,後來沒買而跑到桃園買而省下的錢,去買一台車吧!每日還是花你們該花的1、2個通勤小時,再加上過路費(泰山收費站40*2/天)及油錢、車子保養費…幸好我住桃園、也在桃園上班
yaoda wrote:政府有監督的義務吧?...(恕刪) 政府的確有監督的義務。但是在 公車路線的營運路權是否有保險、車體檢查是否合乎安全..等 至於公車發車不按照時刻表甚至間距過大..我實在搞不懂這也需要到政府介入監督舉例你去麵包店買土司,政府管得是 食品是否合乎衛生然而如果那間店每天麵包出爐時間都不固定 這也要政府介入監督那這個政府倒是什麼支微末節的事情都得要負責了..
Alexych wrote:我想這只有一種可能,...(恕刪) 三重客運很多都是新車就算舊車也沒有像大大說的裡面下小雨的情形以上是本人坐過三重客運超過15年的經驗啦反而比較讓人質疑的是桃園和中壢客運的車常在桃園市區看到爛爛的車