• 3

龍潭建案"布查花園"如何?


阿湯哥 wrote:




請問有別的建...(恕刪)


這種case很多

我現在住的公寓社區就是這樣

其實都不繳管理費不是件好事情

即使是透天社區

監視器也是會有損壞的

公用路燈

公共區域的清潔

管委會幹部中秋端午不用給點紅包嗎?(不給~誰要當幹部阿?)

這些都是要錢

建商向縣府提撥的基金

能不用就不用~~!!

那筆錢是整個社區最後的保命錢

例如921地震......

所以不建議拿來作為平常的消耗性支出

還有~~繳個 300~500~~~

住戶會對社區也會有較好向心力

shakebat wrote:
還有~~繳個 300~500~~~

住戶會對社區也會有較好向心力

是喔!類似這種宣稱不必繳管理費的社區,買下入住後還是會成立管委會?

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32770136/IssueID/20100828

不過,月繳 300~500 還算OK,若是類似「西班牙x第」每個月還要多付 2500 元的管理費,本人就覺得好像在繳停車月租費的感覺!(本人目前在台北市租一個停車位,每個月要價 5000 元。所以才想在桃園買一棟透天住宅,有自己的車位,不必再多花那額外的支出。)

阿湯哥 wrote:
是喔!類似這種宣稱不必繳管理費的社區,買下入住後還是會成立管委會?



看來阿湯哥沒買過房子喔~~

小弟我不才~~跟你稍微跟你說一點

每個新建案都會有一筆管理基金

這是法律規定~!!建商都要提撥一筆錢

依照整工程照價的比例提撥~~~越大的社區建商要提撥更多的錢

所以不管有沒有警衛管理~~~

都一定會有"管委會"

為何?~~~不成立管委會,縣府那筆錢社區拿不到阿~!!

至於管委會成立後~~是否要實質運作,

就看建商的良心與住戶的決心了

我的社區建商就是不想管事

只想賣房子,卻不想管房子~~~

好在我們有好幾戶都想把社區弄好

所以經營到現在~~~

電梯保養,公用區域清潔,監視器架設,滅火器架設,水塔清洗,花圃

都是住戶成立管委會來推行

我社區管理費只有300/月~~

但是每年都還盈餘喔~~!

少計較~~~會是社區團結的關鍵因素喔~!

shakebat wrote:
每個新建案都會有一筆管理基金

這是法律規定~!!建商都要提撥一筆錢

感謝 shakebat 大大地詳細說明!

這樣子本人倒是對擔任管委會幹部還蠻有興趣的,如果將來有買到非常中意的透天住宅,一定會自願參加!(除了會長之外,請問哪個職務比較有挑戰性?)

阿湯哥 wrote:
感謝 shakebat 大大地詳細說明!



這樣子本人倒是對擔任管委會幹部還蠻有興趣的,如果將來有買到非常中意的透天住宅,一定會自願參加!(除了會長之外,請問哪個職務比較有挑戰性?)


挖~~~跟我當年的雄心壯志一樣

我當過主委(第一屆),財委,目前還是

建議啦~~~不要去當第一屆的幹部

因為~~意見超多~~

好像大家都是跟幹部買房子一樣

幹部又沒賺大家錢,大小事都來討債一樣

連夫妻吵架都要我處理~~干我鳥事阿~!

第三年以後~~~大家意見就少了很多

慢慢也出現了一些義工

有人喜歡種花~~社區花圃權交給她

有人下班沒事就會拿掃把社區中庭樹葉(清潔公司是每星期一次,中間的空檔就由他處理)

我現在就負責監視器管理~~

當有兩三個人願意出一點力時~~其他周圍的人會慢慢感染


至於那個職位有挑戰性

當然是主委啦~~

說明一下~~我社區是只有 25戶的小社區

所以這樣運作的起來

若是大戶數,建議還是當個小百姓就好






shakebat wrote:
至於那個職位有挑戰性

當然是主委啦~~

說明一下~~我社區是只有 25戶的小社區

所以這樣運作的起來

若是大戶數,建議還是當個小百姓就好

初擔任幹部,本人自認應該沒有資格當老大,財委也要有商業學、經歷較合適......

糟糕!已經離題太遠了,樓主是在問「布查花園」的相關問題!

那本人就合併兩個話題來做總結好了!若是買「布查花園」的話,因為是高達八十幾戶的中型社區(沒有上百戶,應該還不算大型的吧?),加上此社區又包含透天住宅、電梯公寓,兩種不同型態的住戶混雜在一起,第一年的問題肯定會很多,所以不建議在那邊擔任管委會的幹部。
樓上大大~
之前我也有去看一個建案~在中壢市中山東路三段的"双囍",北區健保局旁
只有15戶的樣子,開價要990多萬,我印象中它們好像說會先成立管委會,
不過因為是獨棟可以到時候把管委會取消掉,然後還可以拿一筆錢回來,
有這會事嬤?
還有大大覺得這個建案如何?


admin132 wrote:
中壢市中山東路三段的"双囍"

本人之前也有在蘋果日報看到這個新建案:

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32786559/IssueID/20100904

也是和龍潭「布查x園」一樣是混雜透天住宅、電梯公寓(是最近流行這種新設計嗎?有什麼優點?),後來發現透天區都是座南朝北(本人比較喜愛座北朝南),還有梯間無採光,加上面寬只有 4.08 米而已(只能停一輛車),所以就沒興趣了!





混雜透天住宅、(是最近流行這種新設計嗎?有什麼優點?)



對建商有利吧!好像是把用不完的容積做充分的利用,才會在透天住宅中,出現電梯公寓
買透天比較好,買電梯公寓可能會買到一些莫名的公設

mathted wrote:
混雜透天住宅、(是最近流行這種新設計嗎?有什麼優點?)







對建商有利吧!好像是把用不完的容積做充分的利用,才會在透天住宅中,出現電梯公寓

買透天比較好,買電梯公寓可能會買到一些莫名的公設


沒錯~~

說穿了~~就是那一點地頂多蓋兩三戶透天

不如蓋個五樓公寓~~

這樣能吸引的客層變多~~(有些人預算只有兩三百萬)

至於缺點~!!

局部人口密度變高,出入雜,公寓一定會有租客,降低生活品質~~

管委會開會變成兩派~~

優點~~?

哈哈~~~優點都被建商拿走啦~~因為能較快回本

對住戶來說半點優點都沒有~~

每當我看到這樣格局的建案

就對這個建商直接打黑名單了~~!只想賺錢,卻不花心思做社區管理






  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?