• 3

桃園明年升直轄市

政客操作,小小台灣哪這麼多直轄市,國庫的錢就這麼多還需要靠舉債,
升格後雖然統籌款拿這麼多,但稅收不增加一定又是舉債,您認為這麼多直轄市好嗎 ??
----Written by max
政府建設城市的作法,是將省直轄市打造一個較先進城市
所有的建設和都市計劃都走在前頭,不斷擴大發展
而其餘城市則被當做一般鄉鎮,幹道維持二線道,不堪使用再來拆屋拓寬
心態不同,出來的結果也不同
前者是筆直寬敞的大城市,後者不論再怎麼變,骨子裡仍是狹小擁擠的鄉鎮
這也是為什麼大家都要搶升格,因為名不正言不順
桃園中壢或許有局部地段較佳,但你不可能只限於在住家附近活動
一出了中正或海華,還不是飽受塞車之苦

不論是五都、六都,北中高三市仍是優先建設
我想,台南和桃園也不會變的更好,
更何況桃園只是準直轄市,名稱不變,地位不變,只是增加一些預算
所以不要被頭銜給迷惑了,所謂的準直轄市,也等同局部拓寬方式來建設桃園
問題不是省直轄市數量問題
而是桃園人口不斷成長,而東南亞式的市容,能不能獲得改善
不論桃園的地位在哪,我想大家也只是關心生活品質能不能提昇
我認為桃園是應該需要改善
不只是台灣不斷進步,而且桃園外來人口也多
台灣城市遲遲不能朝日本模式發展,不知為了什麼?
yeh815 wrote:
這樣的建議實在沒有炮...(恕刪)



我覺得這句話應該反過來問

政治人物有不討好民眾的自由嗎?

不過就是簡單的市場機制 這種政治人物就是因為它能夠得到大多數人的支持 才會造成人人跟風
就算他一開始不打算媚俗 等他的對手開始利用群眾打擊他時 他也不得不選擇低頭的
因為沒有民眾支持 甚麼都不是

如果民風夠成熟了 這種政治亂象根本不會出現的

就像車版總要花很大的時間在控訴國產車偷安全配備(豐田大都首當其衝)
其實也不過就是作生意罷了 群眾不喜歡 他自己會把成本花在另外的地方...
當然要一直升格, 台灣分北中南東四區太少啦,又有很多人會失業,可將原本鄉鎮市升格為319都,另外要取消五都,例如讓台北市大安區變成大安都,中正區變中正都,全部升級,每都下轄好幾里都變成區,一區選一個立委,另照每都人口比例選議員,建議平均10人就有一位議員,這樣台灣失業率會到1%以下,這樣才是愛台灣啦
chluke wrote:
今天新聞說桃園縣將在...(恕刪)


台灣的中央部會也是全世界最多的 比中國 美國 日本還多 這就是小國自我澎漲的心態

kellenhuang wrote:
台灣的中央部會也是全...(恕刪)

台灣將軍多,直轄市多,碩士也多.........

kellenhuang wrote:
台灣的中央部會也是全世界最多的 比中國 美國 日本還多 這就是小國自我澎漲的心態..(恕刪)

你.....太...誠...實...了......

如果每個人都像樓主一樣頭腦這麼清楚

那台灣一定可以很不一樣

我住台北

可是我也不希望辦花博
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue

二百萬人口的縣市,多一些預算多些建設,提供服務更多人口的軟硬體設施,必要的。
個人也是非常反對桃園升格為直轄市
理由一是
桃園縣政府的主管級公務員,每個人職等全部調升
二是公務人員人數增加
所以
自民國100年1月1日開始 最首先賺到的是桃園縣政府的主管級公務員 薪水增加很多
至於我們老百姓
就是要納稅 來支付這群桃園縣政府的主管級公務員升格為直轄市後所增加薪水
至於對我們老百姓來說 沒啥好處 你不會感受 升格為直轄市的喜悅
你的日子還是一樣 路一樣塞 環境一樣亂 道路還是一樣不平
只有妳家的門牌換成區啦
是否真如那些政客所說的 升格為直轄市後會如何如何好............大家就拭目以待吧
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?