• 7

[連署?]我只是個桃園縣的小市民!我想吐露心聲!因為我不只無奈而是憤怒!!

其實蘆竹和桃園市的人口成長
一是北市外流人口
一是工作就業機會
說不上在北桃有特別建設
一個美其名的藝文展館還比不上中壢市圖書館
經費不足所以外觀修改到只包覆部份
原先劉邦友縣長的規劃是縣治行政園區

桃園蘇市長以花園都市來規劃桃市是成功的
朋友住北市敦南復興國小旁都覺得桃園公園規劃的很好
是適合生活居住的地點

而蘆竹桃市的建設應歸功於民間
在桃園人口突破200萬人的同時
政府只是放任其自生自滅

Inspector wrote:
都市計劃本來就要升級
這並不是奢求
若說台北不擠,房價多數人能負擔,誰要來桃園
既然來了,都市計劃弄不好,又叫你搬回台北
要政府何用


同意+1。

除這這句【台灣已是開發完國家】。

政府的確是要把都市計劃。
但這需要非常非常多的錢錢,及很長很長的時間才有辦法。
(依目前桃園的格局而言)。

所以才說要“立即” 享受大馬路、捷運、擁擠。就搬到台北吧!
不然,慢慢等也行。祝大家活得夠久。
桃園的交通問題
已經嚴重到無法忍受的狀況了
縣民如此不滿
縣政府有看到嗎
小弟本人也是住在桃園快30年了
一路從70年代看到現在
其實桃園市一直有在發展的
只是發展的腳步 真的有待加強
最主要的原因就是交通沒搞好
交通是一個城市發展最重要的命脈
如果交通堵塞 就好像人血管堵塞中風一樣
最後結果就只有"癱瘓"兩個字

桃園市道路 有幾個通病
第一 路小崎嶇 例如30年如一日的站前道路(橫的那條)
第二 前窄後寬(靠近市區的叫前 靠近郊區的叫後) 例如中正路 和平路 春日路 建新街...等等
這種道路最沒意義 所有的車都是從路面變窄那段開始回堵起 路口交通混亂 不守規矩搶道的一推
第三 斷頭斷尾 以成功路 中華路為代表作

以上只是大概舉幾個例子 其實說到底 就是沒有一個有魄力的縣長 能大刀闊斧的領導

現階段 我想桃園大部分資金都擺在青埔特區 打造國際航空城
那裡地段平整 寬闊 也沒既有街道與店家 在整體規劃上較容易執行
不會有徵收不易的情形發生 這個地方以後到底能發展成什麼模樣
大家可以拭目以待
有閒有錢的人 不妨可以研究一下 投資房地產 要嘛天堂 要麻地獄 非常刺激喔
就像台北的建國南北路 當初誰知道那裡以後會發達??重點就是"誰知道"

讓曾經做過宜蘭與高雄的縣市長來做看看或許有機會改造成功。就事論事,無關藍綠。

民國89年統計,,
台北縣市人口合計634萬人.
桃園縣市人口合計180萬人.



開Google Map來瞧瞧,,
喲~~台北平地好少哦~~
哇~~桃園縣平地怎麼那麼大~~



樓主,這樣你懂了嗎?



再補充一下,
高雄市也有149萬人口,
平地也是很小,


要道路從小變大...簡單啊....
一個字 錢

桃園居民有誰願意便宜把自家靠大馬路的地便宜賣給政府擴寬??
就以我家旁邊的中壢市中山東路來說好了,
從我老爸讀小學時就說要拓寬了
現在? 只拓寬了家樂福那一段...
為什麼?因為土地貴...補償費高....
縣市政府沒錢....
只能年年編預算存錢...和原住戶談...
我估記下次拓寬會從家樂福到健保局吧...
不過不知道要等幾年後就是了~
有人說朱前縣長做得很好讓他去選新北市市長會有機會,說真的桃園縣歷任縣長都是不及格的(個人言論),說真的桃園縣民說得出來這位要選新北市的前縣長做了什麼建設?桃園展演中心看看像什麼?無言啦,現任縣長只喊人口要200萬但基礎建設這樣差人再多有意義?魄力在哪,從好幾年前的捷運話題我一直認為桃園發展不適合捷運建設,想一想輕軌電車,太陽能電車等影前瞻性成為亞洲之最而不是想一些炒地皮啦之類的事,不過我認為現任縣長沒魄力把桃園大眾交通建設做好,因為他們家族就是經營大眾運輸的老字號公司,如果當上縣長沒把家族事業發揚光大而讓她沒落那不就對不起列祖列宗?
comics wrote:
要道路從小變大......(恕刪)


桃園就是這種思維作祟
導致交通建設問題一直重演
只看現在目前夠用就好這就是問題所在
交通部官員也是這樣認為
往往未來要付出的代價更高

捷運綠線也是一樣的問題
現在綠線遇到的問題未來會有機會改善嗎?

愚民的政府把桃園人當傻子
做一個圈圈讓你在裡面轉而沒有出口
(道路小沒有規劃-公車票價高-搭公車率低-道路小地下化成本高捷運免談)
讓人生氣
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?