我覺得評估計畫跟設計規劃都是好玩的~給學校跟設計公司消化預算光台北四個專案(其實可以算一大個)走了二十年高雄鐵路地下化(高雄專案)好不容易等到預算開始"先期工程"了關鍵是什麼~是錢要不是南港專案要收尾了會有錢給高雄專案做先期工程?高雄專案好像是十七年那些評估計畫跟設計等到真的錢下來可以做的時候都市都不是規劃之初的樣子了(高捷是個例子)
Taiwantaoyuan wrote:有人知道現在到底...(恕刪) 第二項吧~本來不是某立委嚷嚷著要砍嗎後來協商的結果是, 沒砍預算但是要交通部評估 "地下化"(精確一點是中壢地下, 桃園高架化)我覺得說穿了這個結果只是給雙方一個台階下既然預算沒砍, 代表高架化繼續交通部也只是敷衍一下"再" 評估給某立委面子及台階下畢竟中壢地下桃園高架這種提議有相當的危險性難道不怕桃園段居民又抗議不公平也要地下化嗎?豈不是又要再重新評估? 中央要多負擔多少經費?交通部應該也看得出其中的"眉角"啦我猜大概就是目前高架化加上縮水的園林大道園林大道寬度再變動的可能還是有的~但翻案變成地下化的機率, 大家自己猜吧