其實跟本不會有什麼航高限制,限制下去,周邊的地區還要怎麼發展?就連松山機場的進出場航線,都可以為了101而改了青埔站去過不下10次,車站地勢是有比較高一點,順勢鑽入地下,也不是不能這麼說印象中高鐵好像沒有在走平路的,要就高架,要就地下或隧道,也許是安全考量吧,走平路,還要設圍牆把野貓野狗檔在外面煙囪效應好像有點怪怪的,又去查了一下,看到這篇新聞中的科學》陰暗隧道 新鮮空氣從哪來?講活塞效應好像比較適合
aaronyih wrote:這要怪公視,好久的資...(恕刪) 台北和板橋站或許是台鐵施工,只是預留月台及軌道空間給高鐵由高鐵施工的車站中,只有桃園採地下化南港站可能也是台鐵鐵工局施工,再交付給高鐵使用
netfly wrote:捷運跟高鐵是不一樣的發音不一樣文字不一樣高鐵的高 是高速的意思捷運愛怎麼爬 干高鐵何事 你這個意見若在鐵道板會被視為大外行任何軌道交通都有其坡度限制照你意見用時速40km,只要台地爬的上去就行問題是政府規定機捷是要用100km爬上去不是高興怎樣都行