• 7

藝文特區

從來沒有說過是運動公園
一直都是縣府園區改成 藝文園區
偽縣府園區換到中福計劃區(中壢工業區、文中路、高速公路1號和高速公路2號 圍起來的區域)去了
duqnex wrote:
我是道地在所...(恕刪)

這塊土地是在朱立倫時期做區段徵收的,哪來20年前徵收的說法啊??


從規劃開始就是藝文用地和商業用地,
我想如果全是機關用地,地主會更跳腳吧,
徵收時地主還抗議應該全都設成商業用地

而區段徵收,地主是可以要求配地的

阿總0531 wrote:
耶!!!!!

耶!...(恕刪)

這一區從未規劃當成運動公園吧,你消息錯了吧,你也就不用傻眼了..



我和大家一樣關心桃園的發展
但是看到有些錯誤的資訊實在忍不住跳出來浧清一下
希望錯的東西就不要再以訛傳訛
反正

蓋什麼都一樣

我也是聽我朋友說的~~反正版本很多種,不管怎樣~~

就是~~~~變成現在這樣~~~ 所以桃園人

上次還票選捷運站站名

我想~~~~大家笑笑就好~~不用太期待
中正特區,原名「南崁新市鎮都市計畫」區內之市鎮中心(含文事中心及中心商業區),
雖名為南崁,但整個計劃案都在桃園市
於民國64年10月3日公告發佈實施,
後於民國73年2月10日發佈實施第一次通盤檢討

其中的中心商業區位於桃園市中正路、新埔六街、南平路及大興西路間,
這一塊要做什麼,一直未定案,有人建議規劃新縣政中心,但並無結論
經過1984年第1次通盤檢討與1991年第2次通盤檢討後,
「南崁新市鎮都市計畫」沉寂了一段時間
因為一直延宕,導致土地遲遲無法徵收,區內地主無法申請建照進行開發。
在長期限建情況下,週邊高樓林立,
這一塊還是一片白鷺鷥盤旋、聚集的農田與空地
後來中央想建流行音樂中心,桃園縣府就想爭取在這一塊,
結果不幸落選,流行音樂中心定案於南港

1999年,桃園縣政府終於決定自己來
都委會決議另行委託規劃,「多功能藝文園區」的發展方向正式拍板定案,
延宕多年的新都心開發案終於啟動。
2004年辦理區段徵收,隔年9月底正式開工動土,
於2009年底完成整個開發案,一個開發案歷經近三十年時間,數任縣長
桃園縣政府才排除萬難,完成最後開發。

光藝文特區這一塊開發就相當困難,
區內有9成以上的比例屬於私人土地,大小地主數量超過3百人,
光是要說服這些地主首肯、順利進行開發,就是一件浩大的工程。
中正藝文特區的發展歷程,寫下一頁傳奇
個人覺得以現在的展演中心的規模來看,還不如改為運動公園較好
那麼小的規模能有多大用途? 不過某些人還是自我感覺良好
說住在這裡以後可以輕鬆的走到展演中心看媲美國父紀念館的表演
斯圖亞特 wrote:
個人覺得以現在的展演...(恕刪)

這一塊保留地不全然是政府的,還有些是地主
為了鼓勵民間參與投資興建,所以規劃了商業區,增進土地利用效益
靠南平路這塊是藝文展演館加上週圍空地,就算拿來做運動公園也太小
公園所聚集的人潮也只能以週邊居民為主,這樣難以促進商業區發展
一定遭到地主反彈
先蓋成公園空地是為了避免開發前一堆雜草荒地破壞市容
我也從來沒聽說要規劃成運動公園耶? 或許是大家聽建商代銷說的?
他們的話你要相信~那也只能怪自己沒查證囉...
什麼叫做運動公園? 有球場、自行車道、溜冰場?這些設施如果建在這裡能帶動當地發展嗎?最多提升住戶休閒品質,就只是複製陽明公園罷了! 對於桃園市並無整體幫助,影響力也僅限於中正路尾。
Inspector wrote:
這一塊保留地不全然是...(恕刪)


看來我是把一旁中悅建地也涵蓋進去了..
只不過藝文展演館規模縮小真的是件可惜的事

另外雖說這一區域有商業規劃,不過目前好像還沒有
任何可以帶動商業活動的推案,雖說有風聞百貨影城
未來會進駐,不過從三年前說到現在還是只聞樓梯響

我個人其實是很期待桃園能有另一個新商圈的形成
畢竟站前商圈已經逐年的在縮減,以前最繁榮時從站前到
大廟都蠻熱鬧的,現在一過成功路口之後代租的店面多的很
我真的沒查證反正也是以訛傳訛

我後來聽到是說要蓋像新莊一樣的綜合運動公園

那時候沒有像現在高樓林立

附近還超空的

相信桃園人都知道那附近很空曠

直至發展至現在這樣

~~~~~很多人都說~~~被騙了~~~

反正桃園離台北很近,台北有活動座車一下子就到了,也不用搞一個文藝中心,真的要養蚊子了
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?