• 13

八德東勇重劃區和興豐路重劃區的比較

真抱歉我又離題了
只是同樣的問題一再出現, 卻沒有人在意~
這麼好的地理位置搞成這樣
只能說我恨鐵不成鋼呀~
praetorian0828 wrote:
八德擴大都市計畫規劃...(恕刪)

呵呵,這個問題有些在地朋友也有發現
這兩條寬敞大道,並無幹道功能
即使做到100米寬,又如何
在重劃區裡,前不著村,後不著店,再寬也無意義
最後淪為居民的大型停車場

114縣道就具有幹道功能
另人詬病是在這個重劃區裡居然還只是二線道,也無預留拓寬空間
你既然已經重劃了,即使全線無法四線道
重劃區內做四線道,有那麼難嗎?
由其是長興路,做四線道輕而易舉,這都不一次到位
日後想到拓寬時,是否還要拆屋徵地一次

只能說桃園縣府做事真的很沒遠見
我是覺得
桃園縣要換人做做看
藍營混太久,縣長一職變成政治人物的跳板
有誰肯認真爭取經營
關係到地方建設的重大升格議題不過,這都能連任
也難怪地方建設停滯,不然就是華而不實
要不是靠離台北近,這樣城市品質真是差到沒人想搬進來
八德到桃園的主要道路勉強算有3條
一是主要道路介壽路,八德主要鬧區都位於這條路上
二是國道2號,算是通勤人口最重要的道路
三則是東勇街接桃園後站,經過陽明公園及聖保祿醫院,同時可接大楠交流道
相較之往中壢交通則非常不便
只有2條不寬的小路
分別是廣福路及興豐路

重點是吸引外來人口最重要的還是2號國道
目前幸運的是2號國號拓寬工程已正在進行
但不幸的是大楠交流道無法容納通勤人口龐大的車流量
因為包含鶯歌桃鶯路區域及八德市的通勤人口都仰賴2號國道
而交流道往大楠方向會與和平路車流打結
所以如果2號國道旁的小路若能將興豐路直接接往交流道
不必由和平路小路接往興豐路
就能紓緩和平路車流
凡人 wrote:
八德到桃園的主要道路...(恕刪)

至少還有2 條我知道的:
1. 玉山街
2. 國際路
凡人 wrote:
八德到桃園的主要道路...(恕刪)

以幹道的標準來看,往桃市僅有介壽路一條
幹道最好是筆直,連貫
這樣才能有效抒解車流
而東勇街到桃園後站是要繞來繞去
對在地人還好,但外地人哪會走這種路
如果台北忠孝東路需要繞小巷子才能到南港,
也會搞得一堆車堵死不然就是迷路吧

國道就是國道,不能說是平面幹道

東勇街若是有遠見一點,應該全線四線打通至興豐路
這樣一來,問題解決,又促進發展
八德才能算多了一條幹道
凡人 wrote:
八德到桃園的主要道路...(恕刪)


真的...和平路太小條...
在尖鋒時刻太擠了...
個人認為有擴寬的需要!
八德除零星四線道
所有幹道幾乎都有拓寬問題
加上桃園縣府二十年來都沒替八德開闢新的幹道
(長度超過五公里個人才認為有幹道功能)
八德很多路是垃圾車或公車停下來,後面就動彈不得

我在猜想縣府心態
市區裡二線道,說沒錢拆屋拓寬
郊區裡二線道,又會說車流少,無拓寬必要
就是這樣,桃園幹道都窄到不行
我其實不太理解~
像中壢平鎮可以緊密的結合(外環道內的區域)
為什麼桃園與八德卻無法作更好的連結?
這麼多年來幹道只有一條20M的介壽路~還是省道.... ><"

最精華的位置是桃園市後站一直到大湳交流道這一塊
說起來如果好好規劃其實不會比中正特區要來的遜色
想想看有桃園火車站, 有大湳交流道, 有大面積的陽明公園
還有高科技聚集的龜山工業區在附近~
鐵路高架化後與桃園前站交流更加方便

生活機能可以與桃園市共享或是去大湳也OK
只要後站延平路拓寬延伸到和強路並且好好規劃,蓋一點公共設施
就算沒捷運綠線一樣會發展的很好~有捷運只會加分
發展方向自然會朝都會區高密度大樓為主
還會和中正特區一起搶台北客~呵呵~

只可惜桃園縣政府眼光短淺~甘於作台北城外圍的鄉鎮自滿
應該這麼說吧,桃園的這方面的政府規劃整體來看是不及格的,桃園/中壢鬧區..路都超小條.
這些新的規劃區已經比原來的以開發地區大很多了,殊不知還是比不上其他縣市的規劃..規
劃不夠長遠.歷任縣長都是當跳板...光是這樣下來就落後很多了.
桃園最有印象的就是龍潭鄉長葉發海了, 不知道龍潭鄉搞得怎麼樣....說不定他當縣長還比較有搞頭!
近年都是看到高雄縣市/台南縣/台中市/台北市 等大的建設及規劃作的比較多,上新聞率比較高.
今天又看到高雄縣衛武營公園...桃園也是一堆軍團/營區,我們也要阿..總比廢棄在那或是圖利財團好100倍.

  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?