jkjkiio大一定覺得那洽溪路的路燈很討厭哈~小弟在拍miho夜間燈光時也是左閃右閃的哈~除了外觀與夜間燈光之外,更期待miho頂樓拍的四周景觀分享,建議大樓景觀的照片或影片分享就直接集中在att大新開的大樓景觀板吧~這樣討論資訊會比較集中而不分散嚕~p.s.恭喜大大不久的將來就可以入住可以將青塘園美景盡收眼底的好宅~總感覺順儷建設青埔這幾案的夜間燈光設計是走很高調的高亮路線,不會覺得有點太亮了QQ?不知道交屋後的夜間燈光詮釋方式就跟現在一樣嗎?
應該這樣說,每次在高鐵南路看到miho的夜間燈光,很難不去注意它的存在QQ~(那大智路上的V2也一樣)這大概就是順儷建設想要達到的燈光廣告效果吧哈~yjrong413 wrote:呵...Rich大....這肉眼看起來應該不會這麼亮吧....照片的路燈都過曝了....
老實說 親自開車經過A19站時 很難不去注意到它的存在就像棒球場有球賽 通常在很遠的地方就能知道如果說建商為了打廣告的話 那麼他成功了真的是超高調的夜間燈光, 是說開近一點到青塘園看久了其實還蠻傷眼的這住戶搬進去後 建議調整一下 不需要將所有的燈都打開我覺得只點屋頂跟各樓層的圓燈就夠了 有時燈太多反而失去了美感
Miho的燈光應該不是專業的建築燈光設計師的作品。反而比較偏向是一般大樓機電師傅,或是燈具廠商的傑作。1. 幾乎全部以直接光源來做裝飾,整個亮得有些離譜。2. 完全沒有考慮到交屋後開燈,對住戶室內光線的影響。依照目前設計,住戶晚上應該都可以不用開燈了。光害非常嚴重。以上僅個人意見
yjrong413 wrote:呵...Rich大....這肉眼看起來應該不會這麼亮吧....照片的路燈都過曝.(恕刪) yellowbear wrote:Miho的燈光應該不是專業的建築燈光設計師的作品。反而比較偏向是一般大樓機電師傅,或是燈具廠商的傑作。.....(恕刪) 肉眼看 真的很亮....亮到..覺得真的很可惜....看來大家的評價都是負評居多...難得有人給正評...Miho建商 不知為何省燈光的設計費....當下真以為有一座的立體電子花車促立在那..嚇到我都傻眼....點燈..嚴重扣分 不如不點由衷建議:趁現在還來的及改....改快改掉當初布拉格的....看到時..很無言. 心中更是不爽......沒有想到心目中的女神(Miho)...更是一絕.....
青埔未來新居民 wrote:肉眼看 真的很亮....(恕刪) "立體電子花車"~~~形容得真貼切。。。這種程度的燈光應該已經造成光害,以後對青塘園晚上散步的居民,也會造成視覺的傷害吧。這,環保局可以管嗎?(不知道光害要找哪個單位處理??)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140902/462140/2014年09月02日07:39職業球團用心經營,讓球迷感受到比賽熱情,確實能反映在實質票房上。今日出刊的《中國時報》報導,中華職棒25年來第一支例行賽票房收入突破1億元的球隊即將出現!Lamigo桃猿隊打完49場主場票房收入大約8000萬元,再度刷新自己所保持的中職紀錄。「全猿主場」營造出「平平是比賽,卻與眾不同」的熱鬧氣氛,讓球迷不只是看球,也能與啦啦隊同樂,甚至甘願多付一點錢。例如靠近「猿女郎」的觀眾席,平日門票350元,周末假日賣到450元,人潮依舊不減。今年猿隊還有11場主場,有機會力拚史上首次例行賽票房破億紀錄。要是再加上今年季後賽票房收入約1500萬元,猿隊甚至可以拚出全年門票、商品與轉播權利金總收入2億元的史上新高。(王嘉慶/綜合報導)----------不小心看到這個前天新聞,我才發現到桃猿隊(前LaNew熊)當初離開高雄澄清湖棒球場,決定跑來認養青埔國際棒球場並且當主場時,其實是被不少人罵的...說這麼荒涼的地方誰要來看,會很慘,準備重蹈覆轍....想不到桃園青埔國際棒球場現在已經是全台灣人潮+票房最亮麗的球場了當然主要還是歸功於桃猿隊的用心經營...機場捷運都還沒通車,周邊荒涼地段又偏僻的狀況下還能吸引許多球迷願意捧場....可見桃猿隊真的下了不少功夫...當然其中一個小功夫就是Lamigirls的策略~~~還有就是每次主場的那種High到最高點的氣氛營造...這裡也說明了一件事情...不管是建商還是商場或者餐廳或賽場...只要用心好好經營,好好規劃,端出特色出來...我想還是會可以搞得起來的~~~