小大人大大 wrote:
那可惜了，原本還希望...(恕刪)
桃園跟台北不一樣，指望桃園跟台北一樣的模式不現實
桃園「沒有任何一個」轉運站能達到台北的規模
GOGYM wrote:
我其實不知道你想表達...(恕刪)
有事嗎？是樓主問是不是臨時的，你要不要看仔細再來回文，我是覺得原先的規劃捷運跟轉運站結合在一起是非常好的想法，後來你貼這個新聞說現在的轉運站不是臨時的，這樣不能失望不能討論？
難道我一定要說經國好棒喔，轉運站方便帶來生活便利，建商高價獵地，看好未來發展，房價會漲喔。這類的話才行嗎？
只能說優點不能說缺點嗎？我又不是銷售，多方討論優缺點才是我們自住客想看的東西。
GOGYM wrote:
是樓主問是不是臨時的...(恕刪)
臨時不是我說的喔~~
2017的新聞寫「市府長期的規劃是興建捷運綠線G12南崁轉運站，但這必須配合「G12～G13a區段徵收都市計畫」，由於都市計畫無法確定何時可以完工，因此決定先在經國重劃區內的停車場用地興建臨時轉運站，做為短期替代方案」https://m.ltn.com.tw/news/local/paper/1102993
後來2018的新聞寫『原規畫在捷運綠線G12站設置轉運站，但綠捷今年才開始發包動工，且過了高速公路就沒有都市計畫，中正北路交流道又只有「半套」，通盤考量後決定易地興建，強調經國轉運站絕不是「臨時性」』https://www.google.com.tw/amp/s/www.chinatimes.com/amp/newspapers/20180306000589-260107
這邊的不是臨時性有兩個意思
一、目前只是暫時蓋在這邊，功能健全，並非臨時隨便搭在這邊，之後可能依照都市計畫執行。
二、轉運站確定位置在這邊。
那我依照目前現有條件(幸福橋不知道什麼時候才有，捷運不知道多久蓋完，徵收不知道民國幾年才完成)
也不會有人在那邊近的距離設置兩個轉運站的
所以我認為
轉運站確定位置在這=轉運站位置就在這邊沒辦法跟捷運站整合=我覺得沒整合一起非常可惜
有問題嗎?
我也沒說我是經國重劃區的自住客阿，我只是目前要挑選要買哪個地區，這樣就不能叫自住客嗎XDD
在那邊護航的時間我建議你可以多增加閱讀能力會比較好喔！
我也不會再回你囉～避免浪費我的時間
內文搜尋
從 APP 打開
X