• 20

為什麼要阻止航空城的發展?

roger5210 wrote:
ERC肯定是當地人了 (應該不是,不然應該懂得區段徵收)

說真的 外面一堆不了解的人還真以為所有的原農民農地登很多??一甲 兩甲三甲以上的?? (這是你自己的想像!)

多的是只有幾分地,還要分給幾個兄弟姐妹,每個都是持分下來有多少??

再加上拿來能因為徵收拿回40%土地?? 你以為你是劉政鴻??他的地才有可能分回40%好嗎? 何況劉大縣長都是將自己的地劃在剛好不用徵收的旁邊,土地才真的直接翻了好幾倍的價格.

中路特區已經徵收完並拍賣出抵費地,有認識原地主的去問問他們實際領回的是多少地??跟你們一推酸民說,平均只有30多% 最高還沒有到38%的勒. (40%只是取個整數,前面也說過好地段地價高,分到的面積會少一點。)

被一堆不懂的人講得好像原地主真的都億來億去,除非他有賣到去年高點的而且是蛋黃區的一坪95000,而且他的個人土地還得有1053坪的農地才會有一億的身價 (現在的價格跟以後開發完成的價格一樣嗎?有規定一定要現在賣?)

roger5210 wrote:
ERC肯定是當地人...(恕刪)



我不知道其他是不是當地人啦

我自己就是大園的當地人

當航空城在炒 多少親戚莫名其妙 開著雙B 到觀音一次掃個兩三間

不論是A1 蛋黃 或是 縣府一二期 不知道有多少一夜致富的農民

不然何來大園鄉變成全國就有錢的鄉(存款破億最多)

我家對面養豬養得零零落落的老人家

本來兩個不肖子 離開家鄉都不太理他

聽到五六甲廢地 瞬間變成上十億的土地 馬上回來乖得跟貓一樣

再來您說中路計畫!? 或是桃園其他重劃地比例問題!?

中路最後成交的農地 一坪不是來到30出頭嗎?

如果是地主 真的..早就發了 哪有差這幾% 土地換回率 40% 45%本來就是看看而已

翻開兩年來的土地交易 縣府一期有多少量 套在一坪八萬出頭 總額應該也有百億吧

相信我 在大園市場買菜 真的一不小心撞到個阿罵 他戶頭可能都破億..

但不可否認 許多老農地主 在第一波 土地拉上四萬左右 就被洗出去了

畢竟那土地 當年幾千塊就有一坪了

而且僅有一棟房產的徵收戶 確實是這政策下的受害者

因此期待政府對於這些民眾 是否有相當的補償 彌平這些反對聲浪

最後提醒看看觀音的透天 被這些爆富的農民

買成什麼鬼樣子 還敢質疑他們的財力!?







chiashin wrote:
1.政府只用市價的...(恕刪)



1.政府只用市價的幾成徵收?你應該搞錯了!
請大聲的跟大家說土地區段徵收條文怎麼寫的.別再混淆視聽.

2.人類不是只有個人,也有群體;不是只有個人利益,也有公眾利益。
那你覺得你在此被廣大群體砲轟支持航空城.是不是應該拋棄個人己見.加入群體的懷抱.
別因你個人的利益而說出或做出讓人唾棄的行為.

3.照你的價值觀,如果必須尊重每個人的意願,以後公共建設大概都做不成了。
本來就要尊重每個人的意願.(這一點就是為何你在此被眾人砲轟的原因)這是民主國家基本的要件.這些善良老百姓花了一輩子的心血換來的一間房子.不是你一句話我要做公共建設就可以剝奪.你如果真的有研究土地徵收法就知道這是一條惡法.為何法院判了那麼多土地徵收失敗案例.你有去了解嗎?或許大家說這麼多你依然我行我素.大喊航空城萬歲.但絕對改變不了航空城等於貪汙和炒地皮的代名詞.

4.賴神的南鐵東移,雖然多數居民反對,賴神準備硬幹;有人質疑柯P找來的副市長,柯P回說就是要找這種比較大聲、比較兇悍的人,這樣做都更會比較快速。
在你眼中硬幹多死幾個人都要做航空城.那就準備在討論區中繼續被砲轟吧.和你這種人討論已失去討論的意義.


chiashin wrote:
http://mypaper...(恕刪)

f574597 wrote:
我很想問為什麼有人...(恕刪)


說的沒錯+1

許多的人就是只會亂言一通

完全沒有真正的了解,光看表面或是'聽說"而來


推.....

chiashin wrote:
...(恕刪)


ERC肯定是當地人了 (應該不是,不然應該懂得區段徵收)-->當地人真正懂得區段徵收的內容有幾人??

說真的 外面一堆不了解的人還真以為所有的原農民農地登很多??一甲 兩甲三甲以上的?? (這是你自己的想像!)-->實況的確如此,大多數的原地主個人有一甲 兩甲三甲以上的真的是少數,何況我後面有補充說明[還要分給幾個兄弟姐妹(應為幾個子女),每個都是持分下來有多少]

多的是只有幾分地,還要分給幾個兄弟姐妹,每個都是持分下來有多少??

再加上拿來能因為徵收拿回40%土地?? 你以為你是劉政鴻??他的地才有可能分回40%好嗎? 何況劉大縣長都是將自己的地劃在剛好不用徵收的旁邊,土地才真的直接翻了好幾倍的價格.

中路特區已經徵收完並拍賣出抵費地,有認識原地主的去問問他們實際領回的是多少地??跟你們一推酸民說,平均只有30多% 最高還沒有到38%的勒. (40%只是取個整數,前面也說過好地段地價高,分到的面積會少一點。)-->40% 是指總體區段徵收最高不超過40%, 您說:前面也說過好地段地價高,分到的面積會少一點-->這個是確實的,但很多人都不清楚.

被一堆不懂的人講得好像原地主真的都億來億去,除非他有賣到去年高點的而且是蛋黃區的一坪95000,而且他的個人土地還得有1053坪的農地才會有一億的身價 (現在的價格跟以後開發完成的價格一樣嗎?有規定一定要現在賣?)--我後文有講到 若是同時間買進或賣出 都是買在高檔或是賣在高點 ,除非 你買跟賣是有很長的時間差,才有可能
CREWUP wrote:
1.政府只用市價的...(恕刪)

只能靠扭曲、扣帽子的方式來對話!

真的如你所說:「和你這種人討論已失去討論的意義.」
chiashin wrote:
...只能靠扭曲、扣帽子的方式來對話!....(恕刪)

單單想到土地更新過程中,會有非常多你這種為了錢四處扭曲、扣帽子的人出現,想到就毛骨聳然。

社會不是只有「錢」。
請問你知道「錢」之外還有什麼嗎?
安居樂業,有聽過嗎?
免於恐懼,有聽過嗎?
自我成長、敦親睦鄰、共榮共存…

很好奇除了錢之外,你還能講出什麼社會存在的理由,完全就是一個純粹的社會資源搜刮者。
erc wrote:
單單想到土地更新過...(恕刪)

唉!程度差被打臉就算了,還不斷口出惡言,只證明你輸不起!
chiashin wrote:
....唉!程度差被打臉就算了,還不斷口出惡言,只證明你輸不起!....(恕刪)

要恥笑垃圾,並不需要打扮得多高尚。
erc wrote:
要恥笑垃圾,並不需要打扮得多高尚。

我沒那麼閒去告你,不過勸你以後言論少點情緒,多點道理!
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?