• 23

台北<---->桃園通勤!

這塔城街牛肉麵也是我小時候的回憶,國小時父親帶我去台北時,在搭國光號回桃園前都會先來一碗再回家,讀大學時自己也常常吃了再上,當然還要配上一袋用塑膠袋裝的果汁飲料,以前經濟環境差,這樣的衛生條件也吃了10多年,沒想到竟然全拆光了!!
回到主題,小弟也是通勤族,先從八德騎機車約10多分鐘,停後站不用錢的機車格,再穿過長長的地下道搭7:45自強號到台北約8:15。當然,台鐵偶而會誤點,但大多是5分鐘以內,這幾年下來大約只有3、4次遇到"開車時間不確定"的重大意外,所以我認為搭台鐵通勤比自行開車或搭客運好,最起碼狀況與時間較能掌握,就算誤點遲到也有誤點證明可以拿回公司處理,否則在高速公路上遇到塞車能找誰負責?
記得上個月台鐵桃園-鶯歌間電線斷落導致"開車時間不確定"那次,台鐵派出桃客接駁車,原本答應要讓我們直達台北火車站,沒想到它走縱貫線遇到大塞車,塞了1個多小時才到捷運迴龍站,桃客索性就讓我們下車轉搭捷運,其實台北-桃園並不遠(可能是我自己已經習慣了),若捷運棕線興建完成,可與台北捷運萬大線、新莊線迴龍站銜接轉乘,又讓市民多一種可供選擇的通勤模式,只是希望這次鄭胖唬宣布爭取龜山捷運棕線是玩真的,不要到我退休了還是只能搭台鐵!!

小小國國 wrote:
只是希望這次鄭胖唬宣布爭取龜山捷運棕線是玩真的
不要叫人家胖唬啦!人家是胖周瑜
胖唬可是成事不足敗事有餘喔
名嘴只會消費別人的傷口,他們發言,我們發炎。
小小國國 wrote:
這塔城街牛肉麵也是...(恕刪)


請問您是買定期票嗎? 若遇到下雨天怎麼辦呢?
請統聯加入,就像八德到土城新闢的路線,這有什麼困難的跟限制嗎?
葛瑪蘭加入也很好,是滿足路權利益重要,還是競爭後提昇服務好,主政者分辨不出?
真的希望主政者可以多爭取一些國道巴士或跨市公車新路線啊...
其實台北市到桃園市真的不是很遠,尤其是有捷運之後,只要到新北市轄區內的捷運站,
10幾20分鐘就能到台北市中心了...
像我每天搭國道巴士從南崁通勤到台北市上班,
說真的只有早上會在三重遇到塞車,所以通常上車到下車(我在民權東路中山國小站下車)平均要1小時,
再花15分鐘轉搭捷運到公司,平均上班時間是1小時又15分鐘,
但下班時,高速公路幾乎是一路暢通,平均下班後1小時我就回到家了,
像昨天我甚至在7點前就回到家了(我是晚上6點準時下班)
要不是國道巴士都要在公車專用道走走停停的,不然我昨晚從上車到下車只花了30分鐘...
老公昨晚和同事合叫計程車搭回桃園,他說他更猛,在松江路上車後只花了20分鐘就在長榮下車了
謝謝指教 wrote:
請問您是買定期票嗎...(恕刪)


我是用定期票,目前桃園-台北1個月1,499元,算一算比用悠悠卡便宜,以下為台鐵局之計算公式
票價計算:
(1)30天期通用定期票:復興號票價×21天計費日數×每日往返2趟×85%折扣率尾數四捨五入。
(2)60天期通用定期票:復興號票價×42天計費日數×每日往返2趟×80%折扣率尾數四捨五入。

此外,下雨天時穿雨衣騎機車很塞又不舒服,但鐵路方面幾乎不受影響(除非帶賽電線被雷打斷),這一點應該比開車或搭客運強吧!

不過台鐵的缺點是乘車品質,尤其是星期5的下班時間,有時候真的如人間煉獄,非常不適合老人、小孩及孕婦!!

小小國國 wrote:
我是用定期票,目前...(恕刪)

60天2822似乎比較划算...
88元也省一餐中餐了..
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
小小國國 wrote:
這塔城街牛肉麵也是我小時候的回憶,國小時父親帶我去台北時,在搭國光號回桃園前都會先來一碗再回家,...(恕刪)


應該是中興號,不是國光號吧?
我學生時代也常搭中興號來往北桃之間,
當時的中興號走台1線省道,比走高速公路還快,票價又便宜,
台一線經忠孝橋是台北火車站-桃園火車站間距離最短的路徑,可惜現在國光客運沒有這種班車了。

caesar1040 wrote:
應該是中興號,不是...(恕刪)

走高速公路的有國光..票價多7元..
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?