• 50

台鐵地下化恐拖16年~經費若拿去建捷運綠線還有剩~

就讓市長去決定要怎麼做吧
如果地下化才是百年建設

只是他可能也要想想市民要的是什麼,是看不到摸不到的願景
還是消除塞車堵車之苦的時間表

hanzo0313 wrote:
就讓市長去決定要怎麼做吧
如果地下化才是百年建設
只是他可能也要想想市民要的是什麼,是看不到摸不到的願景
還是消除塞車堵車之苦的時間表

一個原本沒打算選上市長的人 才敢開"理想化"的政見
真的當選 要他實現政見只是難上加難
桃林鐵路政見 選上後發現效益不高 跳了
南崁運動中心政見 選上後發現牴觸在地主流民意 不敢改
我在看他怎麼一邊推捷運綠線 又能兼顧台鐵地下化 火車站到底改不改設計?

天龍國難民 wrote:
一個原本沒打算選上...(恕刪)


沒有唷,高架化照常進行中,地下化可行性通過後才能停止高架化,但那個4年內不會通過。
綠線不動工, 下次選別人,
綠線不動工, 下次選別人,
綠線不動工, 下次選別人,
若是這樣

讓我連想到三國的"明修棧道,暗渡陳倉"

明著反,暗著做


mychenr wrote:
沒有唷,高架化照常...(恕刪)

chen0043 wrote:
說真的~胖周瑜如果...(恕刪)


說真的~胖周瑜如果格局大~就應該為桃園的未來著想~

請任何一位大大不要再用胖周瑜來比喩了,周瑜很有智慧,而且是個美男子,後人請不要在汙辱他了


scl58 wrote:
綠線不動工, 下次...(恕刪)


綠線不動工, 下次選別人,
綠線不動工, 下次選別人,
綠線不動工, 下次選別人,

提醒台灣人民除了有投票權,還有其他一項權力,這項權利不用等下次,也不用再等四年


喵仙人 wrote:
綠線不動工, 下次...(恕刪)


你那一票很重要嗎?
你那一票很重要嗎?
你那一票很重要嗎?
我之前就說過很多次
鐵路地下化一定會影響捷運的時程
不可能鐵路地下化然後捷運還能加速推動,這是矛盾的,當初鄭在這方面的政見算是有問題
而且假設鐵路地下化推動
市府自行負擔的經費,更不可能有多餘的錢去負擔綠線捷運的建設
甚至一定會嚴重排擠其他預算

總不能生育津貼發的比誰還多,又要鐵路地下化,又能快速推動綠線捷運動工
這都是不可能的大餅
錢就只有這麼多,餅就只有這麼大
不可能魚跟熊掌能夠兼得


--

http://udn.com/news/story/7324/782434-%E9%AB%98%E6%9E%B6%E3%80%81%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E5%8C%96%E6%8B%89%E9%8B%B8-%E7%B6%A0%E7%B7%9A%E8%AE%8A%E6%95%B8%E4%BB%8D%E5%A4%9A

高架、地下化拉鋸 綠線變數仍多
2015-03-23 10:42:26
聯合報 本報記者游文寶

今年底機場捷運通車,綠線捷運也力拚明年動工,桃園進入捷運時代,但台鐵高架化及地下化拉鋸,台鐵及綠線捷運的介面銜接,加上龐大工程經費、市府財務吃緊,讓綠線捷運的未來充滿了變數。

綠線捷運逐漸步入時程,已從「望梅止渴」到「指日可待」的實現階段,但市府也將面臨嚴峻挑戰。

台鐵桃園段高架或地下化將是牽動綠線未來是否順利興建的關鍵因素,目前綠線捷運G07站是以地下站和高架桃園站共構,一旦台鐵高架改成地下化,所有的銜接介面,包括原來的出入口,站場、商業大樓,都要重新規畫設計

其次,綠線捷運市府負擔544億元,明年起共有13年市府要出資531.67億元,其中約有357.67億元屬於自償性債務支出,180億元為公務預算。

自償性債務可以透過場站建設、聯合開發及稅負收入償還,但這些都充滿不確定性,而公務預算每年要編列約13.5億元,雖然可以向銀行借貸,但市府每年還有130多億元的社福預算,這些都是市府沈重的負擔,是否會壓縮建設經費,值得觀察。

而台鐵地下化經費要1200億元,較高架化多出3倍以上,中央肯定不會全部「埋單」,如果也要地方負擔幾百億元,將造成桃園市府財政更加惡化,讓綠線捷運蒙上陰影。
拜託老燦不要亂搞了!
並不是一味的否認前任首長的政績來證明你是正確的!
  • 50
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 50)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?