1.我們當初跟政府單位反應的問題都是『大樓區』的問題，結果???『透天區』也被政府單位查到了有問題，這就是有良心的建商，一堆不合法的施工，我們住戶以後要承擔多少被政府單位查到的風險，有良心的建商為什麼就不能現在就將建造圖送審政府單位核可?
2.建商是一定要等政府單位查到了才會緊張?要被政府單位拆除的部份，是建商的責任還是舉報人的責任?現在被政府單位查到了，該負的責任拼命往別人身上推，這就是有良心的建商?
3.從2/22開始，已經幾次了? 原本答應兩個禮拜幫我處理好房子，現在一句『批次交屋』讓我們從2/22等到現在，今天滿兩個月了，而且今天驗屋也是這位交屋中心某負責人通知的，結果???什麼都沒動，那要我們驗什麼，感覺被騙了，火大…….
103/2/7 現場填寫陳情申訴表，桃縣工使收字第1A8837號，承辦員:張俊達。
(請將此檔案，轉給承辦員)
重新詳述申訴內容及照片說明：
一、申訴內容：
1.住宅大樓與套房大樓共用同一車道，未來透天區與住宅大樓區通道會被建商蓋欄杆區隔無法通行，建商現況套房大樓騎樓下設置通道雙向通行，與買賣合約書的施工圖面不符，施工圖應該是套房大樓的一樓為車道，設置兩個車道(入口車道及出口車道，疏散大樓的車流)，住宅大樓車輛汽車103台及100台機車，套房大樓機車218台。(透天區汽車88台)
2.住宅大樓與透天區的防火通道問題，透天屋後隔圍牆，消防及逃生通道僅剩大樓這邊140CM，逃生出口應該有兩方向，建商為了使G12-1樓順利賣出，違背其他G11及G12 - 2樓以上住戶的逃生權益，在G12後陽台外隔圍牆阻礙逃生，使其他住戶權益受損。雖然大樓有兩個逃生梯，但靠近電梯的逃生梯設計不良，僅有樓梯未有窗戶可以排風，日後發生火災逃生僅能仰賴後陽台的逃生梯，到樓下一樓僅能往一個逃生出口逃生，要與消防救助衝突，另一出口已被圍牆阻隔。當初簽立買賣合約書時，G12-1樓未有明顯的約定專用，後來8/11日建商通知商店大樓外98號地約定一些為社區使用，但未告知住宅大樓後防火通將被圍牆阻隔，但已經嚴重損害住戶安全。
3.社區對外排放廢水管管路是直接通到溪橋，未來極端豪大雨及颱風，溪水可能會沿著管線回流到社區各個水溝、水管等，將會使社區淹水。僅見住宅大樓及套房大樓地下室車道出入口設置防水擋板，但直接在溪橋排放口及水溝匯集處等附近，未見有任何防水閘門措施。
內文搜尋
從 APP 打開
X