seaning123 wrote:不瞞你說,我早就在染缸裡污染好幾年了說到股票我也超級有興趣,投資心得至少可以寫上三天 sean大都到哪裏開講投資心法,小弟從讀書時代就進入染缸裡。算一算也十幾年的經驗了,但還在修正自已的操作技巧。真希望能和sean大請益一下。M01好像沒股市版。太可惜了。討論區要是能扯上錢,那講起來才爽快。想不到Sean大是女性。真是失敬。幫你貼個標籤。火力四射女王幫。
shychef wrote:M01好像沒股市版。太可惜了。...(恕刪) 請移駕http://www.mobile01.com/topiclist.php?f=291算命的說小弟有正財運沒有偏財運,所以小弟不碰股市.樂透.博弈
看來很多人對桃園縣達到 200 萬人的手法感到很不滿,我本身是桃園人,我倒是很欣賞五隻羊拼升格的效率,不可諱言,效果奇佳,火速達到 200 萬人的標準,我想,那隻羊可能自己都料想不到,,很多人批評他的做法有爭議,但有爭議又怎樣,那也只是有爭議而已,目標已經達成,不滿的縣市可以比照辦理啊 ! 只要不違法,就是好方法。如果各種公共建設也可以有這種辦事效率,那就算方法上有些爭議,我也欣然接受了,,總而言之,桃園縣升格了,就是爽,,
我也搞不懂這件事有甚麼好爭的?五隻羊以這種方法達成200萬人,是違反了哪條法律?這跟促銷產品時,廠商衝量送東西差不多啊!以這邏輯推論,所有廠商衝量達到目標的結果都會是犯罪嫌疑人囉!只因為用了衝量的手段???這樣也可群起攻之?!真是令人傻眼!難怪大家都說網路上正義魔人一大堆......淨說些是是而非的言論!
opelisc2000 wrote:沒有居住事實,卻入籍不算違法啊...(恕刪) 那我前幾年長年在桃園工作,大概兩三個星期或是一個月才回去一次汐止老家(當時戶籍還在汐止)請問算不算違法阿!?所謂沒有"居住事實"一辭非常籠統,如何界定?
2bod wrote:那我前幾年長年在桃園工作,大概兩三個星期或是一個月才回去一次汐止老家(當時戶籍還在汐止)請問算不算違法阿!?所謂沒有"居住事實"一辭非常籠統,如何界定? 你又扯到哪裡去,你當然不違法(因為有居住),但假設我老家在台南,在高雄鳳山上班,跟桃園毫無關係,卻入籍桃園,這樣就違法
opelisc2000 wrote:沒有居住事實,卻入籍不算違法啊!? 桃園縣府在推這個活動時也是有說希望獎勵在桃園活動卻未設籍的人遷戶口你如果覺得這些人都有問題,應該去檢舉,而非在這裡嘴砲目前抗議有問題的只有草色黨,因為他們本來就沒為桃園升格做出貢獻,當然要找碴但也是提出異議後就不了了之(真的擋桃園升格這種得罪選民的事,草色黨也不會笨到去做)另外各縣市政府也都沒提出異議我們也歡迎opelisc2000 去做草色黨都懶得做的事並把檢舉後續結果公佈在這裡看看是你對還是桃園縣府對