• 38

A7重劃區是大台北首購的好選擇?

yishiou0910 wrote:


因為他的見解都很...(恕刪)


如果你問某些人A7的未來交通規劃、中心商業區和產專二的建築限制、龜山學生就學區的相關規定、龜山第三公墓區段徵收內容,他們八成都不清楚,但他們還是可以跟你講A7講得頭頭是道。

這種人才不去當政客,可惜了....
淫油濕人 wrote:
每次我都覺得很神~大...(恕刪)


我覺得是兩個人耶
論點跟邏輯上感覺不太像同一個人
一個是將錯就錯,硬凹。
一個是扯另一個議題來掩飾錯,東扯西扯就是不正面對決。

不過,共通點都是不甘心林口台地的另一邊—A7太火熱。
未來A7可能會有
好幾鐵共構,
新設立快速道路起點,

新莊副都心不夠看,新設立A7正都心......
網黑清道夫 wrote:
未來A7可能會有好幾...(恕刪)

明明就是台地上的生命共同體......還可以界線劃的那麼清楚!作那麼多文章,真的是一堆吃飽太閒的天才。

就是老大,老二,老么,A7就是老么!正在長大......3年後就是"春風少年兄"啦!

老大,老二,唸完國中才有補品吃(機捷),現在家境好多了......補品備好才生老么!當然長的頭好壯壯。

未來全區空橋接通時.....就是老么最"秋條"的一刻。哈哈!
網黑清道夫 wrote: 未來A7可能會有
好幾鐵共構,
新設立快速道路起點,
新莊副都心不夠看,新設立A7正都心...... 


黑大,拍謝!
剛剛只是回話粗一點而已,不是意指你講的完全都是幹話的意思。

可以不要自暴自棄嗎?
dangking wrote:


黑大,拍謝!
剛...(恕刪)


其實黑大也是很強大了
以一擋十還能持續發文
該給他一個敬禮
陳恩典 wrote:
明明就是台地上的生命(恕刪)

還是陳大說得貼切~
陳大一出手就知道有沒有!
陳恩典 wrote:

明明就是台地上的生...(恕刪)


我一直都覺得是共同生活圈,但只要大家從共同生活圈的角度來討論A7,有些人就覺得A9好像被吃了豆腐一樣,非要出來酸別人幾句不可。我也覺得很無奈。

A9的重大建設有發展,A7、A8的生活才會更便利。A8的空汙問題有改善,A7、A9的居民才會更健康。A7的交通建設有進步,A8、A9的交通死結才能獲得紓解。大家都是互蒙其利的命運共同體,不懂為何不能放在一個宏觀視角下來討論。
KEEPERLEAD0127 wrote:
每坪增至33~38要我買林口中後段?
我傻我笨我賤啊~
山下有太多可以選擇。
買正A9站邊都要慎思!(恕刪)


兄弟 你好激動阿,
冷靜冷靜

塭仔圳和A9兩個地區目前價格相近
有的首購族預算較高
是可以捉對比較一下的阿
雖然我預估10年後塭仔圳各方面條件會優於A9
但想立即享受生活機能的 A9個好選擇
小火禪師 wrote:
自己幫華亞添光啊?
長庚離A9比離A7近啊 而且還近很多啊 佔?
A8、A9共生共榮 我從來沒什麼太多的反對
A7要扯進來 太過牽強 幾乎叫騙 氣在這裡
賣不賣不干我的事


A8可以A9共榮?
A7跟A8可是桃園龜山呢
最好是A7切掉好了
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?