• 30

桃園已過快10個月了,市長鄭文燦到底有做甚麼 ?

最期盼的打通騎樓,讓行人免於安全威脅,
但是....
我也不要抱著太大的希望,免得自己失落.
眼下都是一般般的政客...有啥好幫說嘴的!?

選民瞎挺.地域性的自私自利...(吃碗內看碗外..貪心)

政客自然有操作空間..
tj0220 wrote:
最期盼的打通騎樓,讓...(恕刪)


別傻了,小弟新北人都不敢奢望了!再說胖周瑜還是想連任這一處理下去票少多少?

咪咪3135 wrote:
選民瞎挺.地域性的自私自利...(吃碗內看碗外..貪心)
政客自然有操作空間..XD


這讓我想起 有人說臺鐵高架或地下化停工 對他沒啥影響
反正他又不住在周圍區域。但是選燦哥上台就是為了要讓
桃林鐵路變捷運.. 結果燦哥跳票了 XD


斯圖亞特 wrote:
這讓我想起 有人說臺鐵高架或地下化停工 對他沒啥影響
反正他又不住在周圍區域。但是選燦哥上台就是為了要讓
桃林鐵路變捷運.. 結果燦哥跳票了 XD


桃林鐵路變捷運跳票了,2018市長連任讓他落選。
今天去逛桃園航空城預備聽證會會場。現場熱鬧滾滾,發言踴躍,最讓人印象深刻的是,支持者航空城的一方,似乎有志一同打臉徐世榮教授。現場沒做筆記,就記得這些。

→你們說說看,有哪個教授做生意做得好的,有沒有?有沒有?(台下大聲回答:沒有。)我們為什麼要聽不懂的人在這裡胡說八道。
→徐教授,你今天聽證會完就不要回去了拉,來Long stay嘛?聽聽飛機的噪音,跟我們一起享受農村之樂嘛。為什麼都來反對反對就走了呢?
→今天是我們航空城區域的聽證會,要收集當事人的聲音,你們說,剛剛徐教授說的跟我們的航空城有什麼關係?(台下齊聲回答:沒有關係。)
→這些年我們的公路建設增加XXX,我們的鐵路建設增加XXX,我們的輕軌建設增加XXX,我們的觀光客增加XXX,我們的航空增加「零」,請問徐教授合理嗎?

徐教授坐在台下「笑」得挺不自然。

人民跟侯選人一搭一唱
一邊說著XX年金要破產, 政府要破產了; 一邊又說要花大錢搞沒人敢掛保証的建設

台灣人根本就要精神分裂 ...
航空城真的發展完成了 之後候選人要拿什麼當政見?
趕緊把第三跑道開發先通過吧。講了那麼久,連個跑道都做不了!每次坐飛機不是下不來,就是上不去!如果連國家門戶的交通瓶頸問題都解決不了、基本治理能力都沒有!還講什麼航空城!
再同意不過了,第三跑道要先蓋起來。飛機下不來,在空中盤來盤去太危險了,如果遇到又是雷雨天,真是要命,手掌冷汗直流,萬一出了事,徐教授負責嗎?要保留第三跑道上的三個水塘的環保人士負責嗎?
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?