• 20

桃園綠線捷運,你認為有可能會興建嗎?

L66018 wrote:
I大看看吧!!!你懂...(恕刪)

其實報導也沒錯啊
報導只說各鄉鎮市實行四光政策
並沒有說中壢市已經把市庫花光
中壢市代會不是也鼓勵魯市長做敗家子

前幾年中壢市的跨年晚會還只是停留在地方表演團體層級
從前年開始中壢就開始大規模舉辦晚會
2013年底的跨年晚會還出現中壢辦的跨年卡司及預算,居然勝過縣政府
還是你認為是縣政府編太多預算給中壢市了
所以中壢市並不需要動用市庫的錢就可以打吳縣長的臉


Inspector wrote:
其實報導也沒錯啊
報導只說各鄉鎮市將實行四光政策
並沒有說中壢市已經把市庫花光
中壢市代會不是也鼓勵魯市長做敗家子

前幾年中壢市的跨年晚會還只是停留在地方表演團體層級
從前年開始中壢就開始大規模舉辦晚會
2013年底的跨年晚會還出現中壢辦的跨年卡司及預算,居然勝過縣政府
還是你認為是縣政府編太多預算給中壢市了
所以中壢市並不需要動用市庫的錢就可以打吳縣長的臉
...(恕刪)


哀呀.有點小失望...前文不對後言<<159樓.161樓.162樓
好啦..我懂的....01鄉民應該看的懂..就此帶過...

另外中壢辦晚會勝過縣府晚會...我也不知該怎麼說..是中壢太強.縣府放水.還是桃市勉強撿現成的???
但是預算應該是各玩各的.誰也不欠誰囉!!!
重點是滷蛋上任時市府有13E多的"盈餘"..敗家論時.也還有12E...只能說滷蛋的"蛋能無性生殖嗎"??
PS:再扯下去..滷蛋市長可能要頒一個榮譽市民給我了..哈哈...........

L66018 wrote:
哀呀.有點小失望.....(恕刪)

我也不是什麼都懂
所以你也不必故作玄虛
我這個人就是喜歡閒扯蛋
有什麼想講的可以儘量討論

就這樣就幻想魯市長會頒榮譽市民給你
中壢市公所也太隨便了
L66018 wrote:
哀呀.有點小失望.....(恕刪)


是呀!中歷超好…一次只要1000元!有口皆卑!

成人的好環境…哈龜店第一排…舒壓店林立…

魯蛋是不知道…還是不想管

還是北桃園單純~哈!

chen0043 wrote:
是呀!中歷超好…一次只要1000元!有口皆卑!

成人的好環境…哈龜店第一排…舒壓店林立…

魯蛋是不知道…還是不想管

還是北桃園單純~哈!


我是覺得你比較單純

桃園前站沒去過齁


chen0043 wrote:
是呀!中歷超好…一次...(恕刪)


ING被抄掉了
許多北客選擇桃市而棄中壢,其實建設並非主因。
我朋友直接了當說主因是居民,其次是交通距離與便利性,原先是住正天母,如果還是選擇買北市只會考慮在大安區。雖然搬來桃園老是抱怨桃園一堆問題,不過還是在桃市藝文生根。
中壢和桃市其實沒什麼好比的,有人喜歡吃肉有人喜歡吃菜,選擇適合的地點就夠了。

Inspector wrote:
我也不是什麼都懂所以...(恕刪)



chen0043 wrote:
是呀!中歷超好…一次只要1000元!有口皆卑!

成人的好環境…哈龜店第一排…舒壓店林立…

魯蛋是不知道…還是不想管

還是北桃園單純~哈!...(恕刪)


住在這個城市.就概括承受..天底下沒有好處占盡這種好事.反之亦然..........
但是如果首長有所作為.在改善.進步中(同時也有沉淪<<禍福相倚呀...).....還行的..
個人從不說中壢最棒.....因為天外有天.....
但情感上以中壢為榮(有別的城市所沒有的建設.文化.等等)...故也不須自卑...


L66018 wrote:
滷蛋市長其實一上任就很有感了...這麼說有點不厚道...

你似乎很推崇魯市長
像桃園市民老抱怨市長只會搞土地公
八德市長誰來做都是無為而治
可否介紹一下魯市長上任後的政績
以市公所的財源是如何做到市政令人滿意
也可以給縣內其他縣民參考

未來大桃園市長由施政好的鄉鎮市長來競選,我也會支持
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?