• 50

泛藝文特區方圓2KM房價明年站穩27~33大關!

brokenMoney wrote:
等到各位手上房子都崩...(恕刪)

我手上的房子都崩盤?崩什麼盤?原來房子跟股票一樣,用印的就有了?當然如果喜歡燒來住的..這較個人興趣,不表示房市就跟股市一樣...還有K線圖哩.....
另外,房子我住的好好的,崩什麼盤?是地盤還是餐盤?是崩盤了就會少一個房間還是法律規定我非賣你不可?至於如果說要提出說因為繳不起而五折賣....真到那時我想你關心你公司的裁員名單應該比關心別人房價有沒五折賣要來的多......

斯圖亞特 wrote:
會指點別人換車住藝文...(恕刪)

對藝文特區沒好感的人不只你一個,尤其以住的角度來看,藝文特區簡直就不是個安身立命的好地方,不是每個家庭都需要節日吵死,塞死加亂死的環境...但他就是台灣人喜歡的環境,房價不是你一個人討不討厭說了算...台北101大樓附近不也有這種特性?
ginthdiana wrote:
對藝文特區沒好感的人...(恕刪)


我真正討厭的,並非是對藝文特區的環境 而是
每當大家在討論藝文特區房價是否合理時,說藝文特區不值那個價的
就開始有人跳出來說 這些說不值得人是因為要等崩盤好買低高賣
或是說因為那人住在哪區所以那區才應該有那個價,這種嘲諷謾罵失去理性
有失風度的討論態度 只會讓人對該區印象大為失分..

您自己慢慢想想,為何會有人開始嘲諷台北市是天龍國這種說法
是因為台北真的很差還是某些住台北的人言行讓人反感

至於我一人討厭,的確是不會影響房價。我也沒有想要影響房價的意圖..
上來,不就是跟大家討論想法互相切戳? 您也沒必要特地在發一篇說這點


icewalker wrote:
有件事情請教各位...兩年內賣出要課奢侈稅.
建商只租不賣,實質上已經成為一般屋主,
兩年內賣出賣出要不要課奢侈稅?
.....(恕刪)


我也有同感。
現在我發現有很多一年左右的新房子在樂屋網出租,
感覺就是建商自己在當房東...

斯圖亞特 wrote:
我真正討厭的,並非是...(恕刪)

講的自己好似客觀的大聖人,
我看你也是一個來不及上車的投機客!
atiati wrote:
講的自己好似客觀的大聖人,
我看你也是一個來不及上車的投機客!


我不是個客觀的大聖人,只是個小小的正義魔人
外加是別人眼中因為買不起藝文特區所以眼紅喜歡貶低那的可憐窮人
請問這樣說您有爽到嗎?
除了詆毀與嘲諷,請問您有客觀在討論嗎?

至於您會叫別人換車去住藝文特區,敢問您是房仲還是投機客?!

斯圖亞特 wrote:
我不是個客觀的大聖人...(恕刪)


正義魔人!!!!
好響亮的稱號!!!!!!!
強!!!!!
不值這個價,全都是建商在那炒房,要站穩有點拼,二十出頭差不多
atiati wrote:
正義魔人!!!!好響...(恕刪)


這算是有點貶義的稱號
不過都是虛名,就好像天上的浮雲一樣
您別閃躲我的問題啊.. 請問您本身又是房仲還是投機客?
可以這麼有佛心的指點別人換車去住藝文區的

斯圖亞特 wrote:
我真正討厭的,並非是...(恕刪)

我告訴你好了,為何台北被稱為天龍國,是因為許多發言的人都是看漫畫海賊王長大的...第一次聽到天龍國還在想,那地虎國在哪?漫畫人人都看,但現實與虛幻不分,倒是近幾年才有的事.......
另外,對照你在另一篇不關你的事也跳出來講,我想我的回文不僅恰當而且適宜更加合法.......
  • 50
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 50)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?