• 272

桃園高鐵青埔特區有沒有機會成為全桃園最美的一座新城?

Metaoptical wrote:
爲什麼還要留在青埔山寨台北的建設

爲什麽是山寨臺北的建設???
我不懂....

Metaoptical wrote:
有必要在鄰近台北的地區又去copy一樣的建設嗎?

還有哪裡copy臺北了?
這個我也不懂....

我知道我們社區內, 有不少人(含我在內)台北市有房, 其他地方也有房或地, 但住在青埔的.

經你提醒
事實上住在我們社區內的, 含買來投資沒住的. 除了幾戶租的及韓國外派來的一家.
好像所有的住戶都有一間房子以上吔!

這是青埔房價被推高的原因嗎?

Allen555 wrote:
我知道我們社區內, ...(恕刪)


你們社區有幾戶??
該不會買你們社區還要身家調查吧!
鄰居有多少房多少土地你都清楚知道?
傑克這真是太神奇了


SCWCC wrote:
爲什麽是山寨臺北的建...(恕刪)



小弟如果要出去玩,逛街,不管文創或設施或百貨等等都是台北好的很多.

我看有人說青埔那要蓋shopping mail,假設真的蓋起來了.

如果我是台北人一定會考慮到客源可能會從台北被拉走,以假日來看,從外地去台北的人一定很多.

如果那些出去玩的人都不再去台北了,那他們賺啥?所以我覺得青埔發展一定會被台北人給黑箱壓制住.

從高鐵和台鐵人潮來看去台北的人真的很多,如果真要留下那些人,青埔一定要建設的非常有特色.

不然只是喊爽的,一開始可能只是很新鮮,如果老狗變不出把戲,最後人還是會往台北跑,然後青埔一樣會沒落掉.

我講的就是他現在安排的一些shopping mail和飯店. 要是我是歪鍋人,來到台灣,第一站也不會往青埔跑.

一定是台北.又沒差很遠.

時代進步很快,未來如果有更便捷的交通工具出現.到台北如果不用10分鐘.去青埔是要幹嘛?

想當初內壢蓋了個花園夜市,心想,以後逛夜市就方便多了.結果到了那.

基本上客群水準就真的很差,亂丟垃圾的亂丟,阿伯阿罵,正妹又少,一點都不潮,跟台北比根本天差地遠

青埔要是蓋起來,我都可以預料到那裡逛街的是啥樣的人了,外勞+阿伯阿罵+台客+國中生+一些普通上班族.

很多人去台北,是要享受那種首都的氣氛的.水準是有差的.



edenchan29 wrote:
你們社區有幾戶??
該不會買你們社區還要身家調查吧!
鄰居有多少房多少土地你都清楚知道?
傑克這真是太神奇了


因為目前住戶都還不多,所以大家都能遇到吧,
大家打屁哈拉下,自然都知道嚕,相對少戶數且擁有兩房以上的比率就高了,

我社區更小,總共 14 戶,入住 6 戶。
6戶內有6戶有兩房以上。
3房以上知道是有兩戶。
地點在台北市,中壢市,大園鄉,美國。
都有。
看到這句,我笑了....哈哈哈哈
Metaoptical wrote:
很多人去台北,是要享受那種首都的氣氛的.水準是有差的.

1. 小弟如果要出去玩,逛街,不管文創或設施或百貨等等都是台北好的很多.

reply:這個承認的,首善之區嘛

2. 如果我是台北人一定會考慮到客源可能會從台北被拉走,以假日來看,從外地去台北的人一定很多.

如果那些出去玩的人都不再去台北了,那他們賺啥?

reply:這個你想太多了,賺什麽不是大家可以設想到的

3. 所以我覺得青埔發展一定會被台北人給黑箱壓制住

reply:這個觀點就???一樣你想太多

4. 我看有人說青埔那要蓋shopping mail,假設真的蓋起來了
我講的就是他現在安排的一些shopping mail和飯店

reply:這個你真的要怪你讀書以來的英文老師了,把你英文教的太好了
shopping mail是要怎樣shopping,然後怎麼mail???

5. 想當初內壢蓋了個花園夜市,心想,以後逛夜市就方便多了.結果到了那.

基本上客群水準就真的很差,亂丟垃圾的亂丟,阿伯阿罵,正妹又少,一點都不潮,跟台北比根本天差地遠

reply:素質這個東西怎麼去界定?

6. 青埔要是蓋起來,我都可以預料到那裡逛街的是啥樣的人了,外勞+阿伯阿罵+台客+國中生+一些普通上班族.

很多人去台北,是要享受那種首都的氣氛的.水準是有差的

reply:這句話我翻譯一下
你說的是去逛青埔未來“shopping mail”的都是你眼中的“普通社會低階層”的人嗎?
所以去臺北逛的就是比較有水準,享受氣氛的社會高階層份子嗎?
我不曉得我翻譯的對不對,還請指正

以上

下面引言是全文

Metaoptical wrote:
小弟如果要出去玩,逛街,不管文創或設施或百貨等等都是台北好的很多.

我看有人說青埔那要蓋shopping mail,假設真的蓋起來了.

如果我是台北人一定會考慮到客源可能會從台北被拉走,以假日來看,從外地去台北的人一定很多.

如果那些出去玩的人都不再去台北了,那他們賺啥?所以我覺得青埔發展一定會被台北人給黑箱壓制住.

從高鐵和台鐵人潮來看去台北的人真的很多,如果真要留下那些人,青埔一定要建設的非常有特色.

不然只是喊爽的,一開始可能只是很新鮮,如果老狗變不出把戲,最後人還是會往台北跑,然後青埔一樣會沒落掉.

我講的就是他現在安排的一些shopping mail和飯店. 要是我是歪鍋人,來到台灣,第一站也不會往青埔跑.

一定是台北.又沒差很遠.

時代進步很快,未來如果有更便捷的交通工具出現.到台北如果不用10分鐘.去青埔是要幹嘛?

想當初內壢蓋了個花園夜市,心想,以後逛夜市就方便多了.結果到了那.

基本上客群水準就真的很差,亂丟垃圾的亂丟,阿伯阿罵,正妹又少,一點都不潮,跟台北比根本天差地遠

青埔要是蓋起來,我都可以預料到那裡逛街的是啥樣的人了,外勞+阿伯阿罵+台客+國中生+一些普通上班族.

很多人去台北,是要享受那種首都的氣氛的.水準是有差的.
你還少說了,一堆巴拉巴拉的阿勞阿,畢竟中壢是東南亞租界地啦,台北東區就比較多金髮的歪國人,潮度跟本不是同一個檔次。
而且台北捷運又方便,每個地區都很有特色,中壢捷運跟本呵呵,是要坐去那裡?sogo也挺鳥的,週遭也啥好逛。要吃個日本連鎖的拉麵都沒,頂級燒肉也沒,3c宅要買的東西nova也沒最新的貨。捷運蓋起來跟本浪費錢。
都可以到高鐵站了,我不會留在中壢,而是往台北跑的。
Metaoptical wrote:
你還少說了,一堆巴拉巴拉的阿勞阿,畢竟中壢是東南亞租界地啦,台北東區就比較多金髮的歪國人,潮度跟本不是同一個檔次。
而且台北捷運又方便,每個地區都很有特色,中壢捷運跟本呵呵,是要坐去那裡?sogo也挺鳥的,週遭也啥好逛。要吃個日本連鎖的拉麵都沒,頂級燒肉也沒,3c宅要買的東西nova也沒最新的貨。捷運蓋起來跟本浪費錢。
都可以到高鐵站了,我不會留在中壢,而是往台北跑的。(恕刪)


真的是一種全宇宙都是以台北為中心公轉的思考方式,基本上你也搞錯了機場捷運真正的用途,這樣會很難討論下去的...。

好啦好啦,台北真的好棒棒唷,青埔還是別癡心妄想了,顆顆顆。
潮度“跟本”不是同一個檔次
看來閣下真的是“歪”國人
不僅英文不是很好連國文也有點問題
是“根”本不是“跟”本

是啦
臺北本來就很好
很潮
很高檔
沒有外勞
對嗎?
中壢本身就是鄉下
發展起來還是一個發展了的鄉下

在閣下眼中什麽都鳥
什麽都很差
捷運也是浪費錢......

Metaoptical wrote:
你還少說了,一堆巴拉巴拉的阿勞阿,畢竟中壢是東南亞租界地啦,台北東區就比較多金髮的歪國人,潮度跟本不是同一個檔次。
而且台北捷運又方便,每個地區都很有特色,中壢捷運跟本呵呵,是要坐去那裡?sogo也挺鳥的,週遭也啥好逛。要吃個日本連鎖的拉麵都沒,頂級燒肉也沒,3c宅要買的東西nova也沒最新的貨。捷運蓋起來跟本浪費錢。
都可以到高鐵站了,我不會留在中壢,而是往台北跑的
  • 272
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 272)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?