• 25

桃園鐵路地下化何時要動工?


dennis626 wrote:
鄭文燦指出,機場捷運...(恕刪)


等拖到八年沒動工沒進度再來炮幾十年不遲
不要才過三年就在高潮不完幾十年

這三年做了什麼我有貼文

難道選上改地下就直接開挖嗎????????????????????
不用重新評估地下花的工程施工&環評嗎??????????
這些都不用時間嗎????????????

本來這樣的大變動就必須花時間
如果都沒進度連個評估報告都沒有我跟你一起炮
如果真的有在進行拜託唱衰就不必了

高架化有說要做就直接蓋高架橋嗎???????
你去看一下高架化時程:

鐵路高架化方案評估基年為民國 96 年,環評已於 96 年通過,綜合規劃報
告 98 年核定,並於 99 年動工後,原預計 106 年底完工,惟目前工程進度延宕,
預估可能完工時間為 111 年。
本計畫地下化方案評估基年為民國 104 年,需重新辦理環評(假設採一階段
環評),預估綜合規劃報告於 106 年底核定,108 年動工,預計 114 年底地下化
通車,115 年底騰空路廊完工。
桃市軌道建設有延宕危機? 鄭文燦:沒任何變卦
台灣好新聞報
地方中心/採訪報導
2018年7月17日 上午6:10
日前立院預算中心公布2016年規劃的28項軌道工程,有高達64.29%工程延宕,已成財政黑洞。桃園市市議員謝彰文擔憂,近年規劃多項軌道建設的桃園,是否也有工程延宕的危機?對此,桃園市長鄭文燦表示,學者點名的建設中並未包含桃園,鐵路地下化也沒任何變卦。
謝彰文表示,桃園市政府列出未來發展的三支箭,其中前瞻計畫的軌道建設計劃令人擔憂。前幾天立法院預算中心調查發現,2016年交通部軌道建設中,有28項軌道建設在推動,但有18項不斷在修正甚至停擺,工程延宕比率高達64.29%。因此令人擔憂桃園軌道建設計劃是否會步上後塵?
鄭文燦指出,最近軌道交通學者點名的四個建設未包含桃園,鐵道局成立以後將桃鐵地下化當主要工作,並由北部工程處負責推動,桃園鐵路地下化正辦理綜合規劃,目前沒有任何變卦,並預計今年9月至10月間,辦理A23站動工典禮,讓捷運及鐵路共構的A23站優先動工。
謝彰文也提到,桃園市軌道建設計劃共有七大項,航空城捷運綠線,機場捷運藍線延伸,捷運綠線延伸到中壢火車站,捷運三鶯線延伸到桃園八德段,桃園捷運棕線,捷運綠線延伸到大溪,台鐵地下化,總工程經費接近三千億。有那麼多建設,若財政方面沒有完善規劃,造成其他建設預算排擠,恐怕會成壓垮桃園財政的最後一根稻草。另外,還有中央承諾要核定的預算可能跳票,及鐵路地下化財務計畫,自償率喬不攏等問題。
鄭文燦說明,中央承諾的補助款都會兌現,市府除自行編列的經費,在自償性經費部分,將透過土地開發及場站開發等方式挹注,早期軌道建設都是先推動交通建設,後續才推動場站開發,市府會同時進行,讓鐵路地下化配合都市計畫一併推動。
https://tw.news.yahoo.com/%E6%A1%83%E5%B8%82%E8%BB%8C%E9%81%93%E5%BB%BA%E8%A8%AD%E6%9C%89%E5%BB%B6%E5%AE%95%E5%8D%B1%E6%A9%9F-%E9%84%AD%E6%96%87%E7%87%A6-%E6%B2%92%E4%BB%BB%E4%BD%95%E8%AE%8A%E5%8D%A6-221000111.html
節錄

鐵路高架化方案路權寬度為 25m,採私有地一般徵收的面積約 4.8 公頃;
建物拆遷合計約 379 棟。
本計畫地下化方案之私有地一般徵收範圍以永久路權寬度 25m 計,面積約
6.5 公頃;拆遷量以施工中用地需求寬度 27m 計,建物拆遷合計約 399 棟。

所以, 地下化拆更多房子


katsu322 wrote:
鐵路高架化方案評估基年為民國 96 年,環評已於 96 年通過,綜合規劃報
告 98 年核定,並於 99 年動工後,原預計 106 年底完工,惟目前工程進度延宕,
預估可能完工時間為 111 年。
本計畫地下化方案評估基年為民國 104 年,需重新辦理環評(假設採一階段
環評),預估綜合規劃報告於 106 年底核定,108 年動工,預計 114 年底地下化
通車,115 年底騰空路廊完工。


有人說砲轟沒用,那大家繼續等


jogging wrote:
有人說砲轟沒用,那大...(恕刪)


不然你炮大聲一點看有沒有用?
看會不會下一任如果換人一上台改高架不用評估直接動工????
看看會不會明天就開始挖地下隧道????

事情不要都看表面,鐵路沒挖沒動作
就炮四年沒做事拉~~

整天在網上炮來炮去就了不起了
查證了沒????????????????????


你以為可行性報告是去走一圈就蓋章這麼快?
你以為工程設計是電腦打開畫三天就畫好?
你以為地質探勘是鑽一個洞就分析完?
高架有高架化的優點
地下化有地下化的優點
本來事情就不是只有對跟錯、1跟2可以選

既然現在是地下化確定,整天吵高架
之前高架化確定,整天吵地下
台灣就是被這種文化消耗殆盡
非我族類都是垃圾

你可以質疑什麼工作不確實、報告有瑕疵、設計有問題.....
請針對正式文件去作批評
不要看了什麼報導就高潮,眼睛沒看到就都沒做事

最後我跟你講一句
我不是挺胖虎
我只是替那些做了事情又被無知的網民砲轟沒做事的公務人員感到悲哀

katsu322 wrote:
不然你炮大聲一點看...(恕刪)


我個人覺得目前政府的決策實在很容易動搖,好不容易做出決定且已動工的高架化工程,
都可以輕易的讓新上任者說喊停就停,從核四,一例一休,到地下化,
明知之前已花了多少時間及金錢在前置作業,這些不都是納稅人的錢嗎?
說廢就廢,再來怪這是前朝留下來的錯誤決策.

一黨獨大的下場就是這樣,獨斷專行,等到每次政黨輪替就要推翻及犠牲多少之前已經完成的建設?
公務員的辛苦不是不知道,而是這些政客為了選票及歷史地位,
不斷讓這些公務員辛苦完成的計劃及建設,被這些人任意踐踏及推翻,這樣對嗎?
請尊重每個政策跟計劃推行者的付出,不要自以為是強加自己的意識在人民重大建設裡,
桃園不一定要靠地下化證明自己是文明發展進步的城市,
而是要讓各項建設都可以順利被推行,而不是被一己之私而妄為.

katsu322 wrote:
等拖到八年沒動工沒進...(恕刪)


明明都知道前置作業年久廢時

就是有人可以把快上路的大工程否決再重來一次(這才是消耗台灣)

大家砲轟最主要的是這個。

設計錯誤,前後新聞不一,只要被抓到,當然修理

你覺得大家砲轟的是公務員書作業流程緩慢,還是政客滿嘴的欺騙和呼巄?

非我族類趕盡殺絕的是希望進步的市民? 還是那些為了選票不擇手段的政客?

已完工如4000億的核四就這樣廢了,

2025在非核家園建立前大家都不能炮缺電限電哦?

因為核四確定廢了所以不能炮?

只能炮風電塔的規劃文件或火力發電廠有無設計錯誤?

大家都要靜靜等到2025年再來砲轟缺電?

小老百姓無實權,說炮也好說反應心聲也好,有正有反都好

炮的目的是甚麼? 你以為是羞辱公務員? 差了

炮的效果是甚麼? 你以為消耗台灣能量? 差了

有上網找政府文件就比看新聞的網友見地高?

難道政治人物的檔次無法從其平常言行判斷?

最後我跟你講一句(學你的口氣)

你要炮的不是其他網友

就像你說的你也不挺胖虎

你該炮的是只為特殊利益推翻前人努力和民眾福祉的有心人

(或是你也可選擇不炮,但也不要阻止其他人網友炮)


jogging wrote:
明明都知道前置作業年...(恕刪)


No transaction, no commission.
台灣真的被這些政客玩死了,
政客騙一騙選票就進來,
只能怪民智未開、人民愚鈍,
選出這種用騙的市長~

鄭不是說只慢3年嗎?現在快4年了連個影也沒有! 桃園到底要落後幾年呀?每一年桃園平交道都撞死好幾個人,去除平交道有這麼難嗎?桃園人真可悲。
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?