aaatsz wrote:
當初的高雄市政府反對...(恕刪)
當初的高雄市政府反對...+1
很奇怪...是吧？
http://www.newsmarket.com.tw/shop/?product=soyasauce-s
SORA-TATA wrote:
看到本篇的回文，
覺得許多人觀念不清與預設立場就開始謾罵.....!
醒醒吧，國家不是只要貪汙就能夠運作的，背後有多少人在努力維持著整個機構，幾個少數案件就要推否定其他多數人的努力？
希望有些了解交通管理與設計背景的人能夠清楚說明當初設計站址的目的與原因。
我想交通管理學系相關應該會討論到類似的議題，決策層面的複雜度應該不是非專業能夠想像。
看了本篇的長串回文，我真的很慶幸台灣還有像你這樣的明理人存在，
讓我終於感覺到還有一絲希望。請讓我幫你按個讚。
前面已經有幾位網友理性的說明，當初選擇的想法就是開發新市鎮，
也有網友說明最後因為錢不夠所以選在造價最低的青埔，
但是還有一些人一定要堅持炒地皮這種說法，讓人越看越覺得悲哀的時候，
終於看到像你這樣理性客觀的言論，
就像在黑暗中突然看到一絲光明一樣感動啊～～～
內文搜尋
從 APP 打開
X