就是有人眼紅航空城的好 (第15頁)

James_Lin

James_Lin
個人積分：31分
文章編號：38702453

31分

141樓

2012-09-24 17:39

01的朋友好像不太上PTT吧
樓主開文的語氣...在資深鄉民看來似乎一整個反串啊

tonikukoc7

tonikukoc7
個人積分：338分
文章編號：38702505

338分

142樓

2012-09-24 17:41

南投阿家家 wrote:
航空城的開發當然是和...(恕刪)

目前因為陸客兩岸交流需求量的確增加不少 !! , 但扣除大陸客源條件後 , 其他國家有大增嗎 ?

花了4000億確沒有自己工業的生產 !! 只有商業 , 服務業 !! 這跟炒地皮沒兩樣 !!

你希望台灣有下一個竹科還是華爾街 ?

joede

joede
個人積分：1分
文章編號：38702518

1分

143樓

2012-09-24 17:42

跟眼紅什麼的沒關係，我現在只要看到政府又要花大錢了。
就不自覺的會聯想到....更！誰又要出來撈了！
難到我錯了嗎！！

joelandtw

joelandtw
個人積分：41分
文章編號：38702605

41分

144樓

2012-09-24 17:45

發哥3727 wrote:
這樣就會有很多國際人士來台?
這樣就會有很多國人會講流利的英文?(感覺是突然變很多很會講英文的人)
樓主會不會想太多了!
...(恕刪)

+1

這麼簡單就可以吸引外資的話

相信馬政府不會把台灣搞成今天這個樣子

linext

linext
個人積分：4689分
文章編號：38702707

4689分

145樓

2012-09-24 17:50

II不用那麼氣啦~!
作就給它作，即要作就要作好，不然就不要作。
每次看你都氣成那樣，何必例。
何不盯它，要它們把航空城落實才是。

cigs

cigs
個人積分：32分
文章編號：38702772

32分

146樓

2012-09-24 17:52

與其花幾千幾百個億來造個讓蚊子盡情飛翔的航空城，不如優先把許多位於市區，交通流量大卻還只是雙向車道的重要道路拓寬或是把完整的捷運路網搞好吧！　

沒有整合性的基礎建設，空有一個讓蚊子飛的航空城也只是官商聯手揮霍民脂民膏又一經典代表作。執政當局快醒醒吧！都整天喊這也沒錢那也沒錢而在那邊東漲西漲的

政府，還不把人民血汗錢用在刀口上。也許，算是桃園名產的乖寶寶順民間接成了這群政客活在夢裡、為所欲為的後盾。

adan1689

adan1689
個人積分：348分
文章編號：38703261

348分

147樓

2012-09-24 18:16

編列 "合理" 預算改建桃機 ~ 贊成 !! ( 桃機實在太老舊了 )

但劃大餅搞啥 " 航空城 " 請先告訴百姓 ~ 錢(預算)哪來 ??? 又要舉債 !!

砸大錢做公共建設，好比放煙火一樣，是會爽一下然後呢 ............

不然再蓋條高速高路 or 高速鐵路 or 花博..... 一樣也可以創造當年 GDP 成長

但錢花光了(債留子孫)，隔年 GDP 又不是打回原型 !!

老話一句 ~ 產業政策 在哪阿 ??