少子化 wrote:
有炒房言論的人有些人(恕刪)
即然都知道的事.跟現實差距就是這麼大.
換成你是政治人物.你會為了15%的選民.(這15%還不見得投票給你),影嚮了85%有房子的人的利益.
很多事情都是這樣.不影響我的利益.看看笑笑就過了.
我繳了20年房貸.好不容易有了房.被你這政客亂搞.房子價值跌一半.
一直記得有個房地產專家.一路喊房價太高.一路喊空.結果他自己喊空也買.
很多相信他的人.現在一定恨死他了.
(本人就是相信這種看空的論點.所以當時為了結婚房子不敢買大怕繳的房貸趕不上賠的房價)
現在社會經驗多了.
社會上很多堅持某個論點為的只是出出書.演演講.搞些專訪.也是收入嘛.誰叫我們相信以為是專業認真了.
不論房價未來高還是低.當下該做的.減少一些不需要的花費存錢+認真規劃好自己的理財.這才是當下該做的.
未來買或不買.你才能決定當下自身的條件能買什麼又或者不能買什麼,又或者選擇什麼.畢竟這是你自己要決定的事.
未來說不定房價真跌到5折.但你不懂房仲手段.又花了相對高的價錢去買.
不要搞到連第一筆都沒有存.降到5折你也買不起.(投對胎的另當別論)
只靠鍵盤五折.最終也就是害那些相信的人.一輩子喊五折也沒房子.
跟你不同想法的就是炒房幫兇?
照這種非理性的講法.
高房租租別人的更是炒房幫兇.不知道你房子購買時多少錢.房租又是多少?
你認不認同房租應該要用購買價*目前房貸利率當年租金呢.
房子是拿來給需要的人住的.租別人收取高額租金的人又是那種人呢?
不知道你的租金是不是害年輕人連第一筆錢都存不到的幫兇
少子化 wrote:
你買的起,未來你小孩(恕刪)
我今天分享我的想法希望幫助更多人努力買到房
你要說我投資客我也愛莫能助
房價是一回事
自己有沒有能力有沒有去努力賺錢是一回事
說再多也無濟於事
你懂資金規劃的話
應該也懂怎麼對於未來的趨勢做應對準備
別說你連這個都沒思考過就來要我想未來孩子怎樣

barettchen1 wrote:
不用跟這些投資客講道...(恕刪)
加油吧孩子
可能你年紀比我大
但你思考邏輯實在幼稚
barettchen1 wrote:
那你的言論有幫助??(恕刪)
至少我說先好好存錢減少不必要支出.
努力存點錢做準備更實際.
說不定那天中共飛彈飛過來.房子跟垃圾一樣.
總比想買房子該做什麼努力都不知道.只懂抱怨沒投對胎.抱怨別人房子賣高價的好吧.
還是自己一堆房子租人家收高價房租.一般喊著房價高了..但我租金不高.
當初500萬買的房子.現在房貸利率1.35%.500萬存銀行只剩5萬利息.
但我人很好心.現在房子值1500萬.2%利息算一年30萬.租你一個月2萬五.很佛心.
另一頭跟著喊.看不起炒房幫兇..呵呵.
ps:
很抱歉說話直了點.但不論炒房或租人家房.本人到目前都沒做過.未來不一定啦.我沒那麼聖人.
只是也不必自己也是幫兇租人家高房租,轉頭罵炒房.這不是同樣結果不同做法的事.
房價不也就是房貸利率低.有錢人買房租人賺取收入嘛.
內文搜尋

X