• 19

就是有人眼紅航空城的好

是現在的政府做事不牢靠,讓人民不放心,口號喊得很漂亮卻一事無成,4千多億可以買幾個釣魚島了
所以說蓋完以後機場排名會變第一,運輸量爆増,經濟會變好,連英文也流利了呢

有夢最美,希望相隨,慢走,不送

燕麥餅 wrote:
有空去查一下20年前就好

台北市跟高雄房價差

不是每個縣市的房價
漲幅都可以向台北市看齊
不然,我也可以說命夠長的可以看到桃園房價超越紐約
以台灣政府的水準大概只是喊喊口號,蓋出來肯定是超級貴...沒品值...偷工減料的地方一堆

政客人人都想A錢!郝大砲的世運游泳池怎麼蓋的?胡嘴炮的古根漢當初估計是花多少錢??配套勒?

馬精的十年黃金計畫是自家堆滿黃金,這些總總都讓我不感有所期望
台灣還是真的需要一個像樣的機場,看看上海浦東、香港機場,環境、設備規模都比台灣好很多,但是是否適合居住,我個人還是不敢住在附近,畢竟環境噪音問題,再者如果發生嚴重問題時....



queena炮嫂 wrote:
今天的apple daily,有報導什麼是航空城 還是空城!!!

政府自從上禮拜宣布啟動,4630億打造航空城計畫,

就有人眼紅了,唱衰了~

何必這樣呢?

航空城完成後,台灣也有3條跑道的國際機場,也算是最先進國家了,
而且,許多國際級集團會進駐,國際人士多了,台灣人就像新加坡人會流利的講英文,
這樣就很進步了,難道有博士學歷的總統,會做無謂的政策嗎?


早知道就在蛋黃區,多買些房子土地變富翁.


有三條跑道就算最先進國家???
台灣越來越落後了
很多建設都停滯
從以前的亞洲四小龍
到現在變什麼???

去看看現在的天母就知道了......
跟以前差多少??
已經快比曼谷還不如了

連最基本的機場線捷運(桃園到台北市區)
喊幾年了
都還沒好

真不知道台灣競爭力在哪.....

queena炮嫂 wrote:
今天的apple d...(恕刪)


不管航空城成不成,目前國際線的機場已經做到完善了嗎?
從之前就說要先把國際機場弄好的宣言現在如何了?

不管是不是眼紅唱衰.

台灣目前還有許多現階段應該要做的事情都還沒完成.

有願景很好,但這些都是開出來的支票.

請問

有多少是兌現的了?

或許你該很慶幸台灣有民主言論自由,可以去討論政策是否妥當.

這種文也少發妥當.
航空城的開發當然是和機場的開發及功能息息相關, 當年喊亞太營運中心時在政經上卻是與中國交惡, 亞太營運中心是什麼意思都沒搞懂當然最後會失敗, 亞太營運中心就是提供一些有心在大陸經商的外商在台灣的避風港, 但同時台灣必須提供與大陸間便利的人員,資金,運輸, 旅行上的便利, 這樣外商才會願意將營運中心設在台灣, 現在時機已漸趨成熟, 當然機場的硬體及軟體設施也要跟上才能獲得外商的青睞, 很多投資不事先規劃準備, 等到機會來了也就沒辦法掌握, 現在在陸客觀光旅遊的影響下不論桃園機場及松山機場就已經出現擁塞現象, 此時不機場擴建更待何時? 況且在不景氣時代投資金額往往會較低,如果今天因為不景氣就減少基礎建設投資, 那就更沒有未來了!
不就是政府 建商 和媒體合作的炒地皮戲碼
你認真了嗎

jordanal wrote:
台北3000萬 只...(恕刪)


你錯了台北的老公寓不用管理費
還有發達的公車路網跟捷運連車子都不用買
桃園的豪宅80坪含停車管理費一個月至少4500元起跳
你一年要多出54000以上的管理費
20年下來至少多出120w
且桃園的福利比起台北少很多
還要忍受長途通勤的辛勞
一天至少一個半小時花在通勤
買桃園新房子真的有比較爽嗎?
自己想想吧!
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?