• 26

桃園捷運綠線(中正路)明年(102)動工??


放心一定會動工的,但是大官們都還沒布局置產完全

總要給他們點時間嘛

等建商財團+工程圍標那邊都喬好了就會蓋了啦
投資一定有風險,申購前應詳閱官員財產申報書。
現在應該還在規劃設計階段,地質鑽探做規劃依據。施工部分都還沒發包。經費都沒下來.....,有看到發包出去,有開工日才算真動工!!!
http://www.dorts.gov.tw/ct.asp?xItem=35139015&CtNode=56449&mp=115001
最新的捷運進度可參照捷運局官網,雖然興建的機率是相當高的,不過的確現仍在做細部施工前計畫


clark914170 wrote:
現在應該還在規劃設計...(恕刪)
真正到了明年, 我相信他還是說"明年"會動工的, 反正永遠都有明年.

bruce3469 wrote:
【中央社╱高雄17日...(恕刪)


桃園民眾對於大眾運輸工具的依賴度比較高!桃園需要綠線捷運!


bruce3469 wrote:
桃園捷運我不知道機會有多少?
或者是..它到底能幫到我生活中多少?不用再騎車或閞車?


桃園捷運這幾條線
有個很可惜的地方
就是沒有進入到工業區
南崁工業區、中壢工業區等
無法消化太多平日上下班的通勤族
相對的
使用率也不會拉高
bruce3469 wrote:
台灣第二大城高雄,通車四年之後,還是每個月要虧二億在營運...
桃園捷運我不知道機會有多少?
或者是..它到底能幫到我生活中多少?不用再騎車或閞車?
希望一切夢想都能成真
但經費會是大問題,營運收益會是更大的問題
加油吧?


高雄路大好停車,私有運具太方便了,捷運客源自然有限。

而桃園市區的交通環境太差了,坐公車都會塞好久,捷運誘因比較大,而且桃園大眾運輸使用率僅次於基北北,習慣是有的,所以轉移到捷運上也是可期的。

綠線分成2段來討論好了,從大湳到火車站這段可以轉運火車通勤客,或是到桃園市區工作的人,應該不差。
而火車站到中正路這段,通勤的人選擇較多,離火車站近的坐火車,遠的就坐客運了。

綠線也有利於火車站與中正特區的人潮移動,雖然中正特區沒啥可期待的了,但還是有可能形成商圈。

還有一個可期待的就是中正路尾的國道轉運站計畫了,相信這樣會有很多新客運公司和新路線進來,從火車站過去也很快,然後客運直上高速公路。而不是像現在國光雖在站前搭車很方便,但是市區要開好久才上高速公路…
桃園的問題在於過了通勤時間,客源在哪
桃園人有一部份往台北跑
平日的桃園,有誰在活動?

和高雄相比
桃園綠線沒有大專院校客源
沒有西子灣
沒有旗津
沒有城市光廊
沒有國立科工館
沒有市立美術館
沒有整個南部縣市做為腹地
沒有大型夜市或商圈吸引外縣市
沒有展覽館及全年度的活動

我知道桃園綠線的客源有部份是寄望在航空城
要不然就是用開發站區帶動人口遷入
但捷運是高投資的交通建設,理想是像台北一樣服務現有人口才能賺錢
高捷光虧損五年就受不了
要等這些農地住滿人
桃園縣府銀彈能支撐多久?
捷運會跟公車,或火車站有連結嗎?很期待
Inspector wrote:
桃園的問題在於過了通勤時間,客源在哪
桃園人有一部份往台北跑
平日的桃園,有誰在活動?...(恕刪)

+1
說離鋒時間大湳到桃園車站間搭公車人還是很多的
去算算單向5分一班每班都有50人好了
(事實上這個區間離鋒時間每班車能載20人就很多了)
一小時單向不過600人
這一整個小時的運量擺在捷運只要一班三節車廂的列車就全載光了

高捷還經過左營高鐵,漢神巨蛋,火車站,六合夜市,大立漢神,SOGO三越大遠百,夢時代,小港機場
所有精華區都貫穿或就是在步行15分範圍內,反觀桃園,扣除桃園台北的移動旅客外,怎麼都看不出桃園不會比高雄慘

台中的捷運一條是高架(文心高鐵線),另一條是試辦有月台電腦行控的BRT(中港路)
台中市建設的格局規模一向比桃園大太多,如圖書館,美術館,丘紅谷公園...
捷運規劃台中都不敢想地下捷運了,這點倒是比桃園實際的多

怕的是,好大喜功的結果只肥到建商炒客,到時全桃園的預算光貼這條地下捷運恐怕還不夠
也不用談啥其他福利了...好消息是,機捷是桃園縣政府負責經營的,等真正通車後看看桃園縣內各站的慘況,或許能讓很多人夢醒,也可以藉此惦惦自己的斤兩

看看北捷都不想經營動工中的環狀線了,想推給新北市自己玩
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?