• 30

..

Yaya0701 wrote:
我們住市區習慣走路能到的才叫機能,如果還要騎車5-10分鐘,都是幾公里外的地方了,再說小朋友怎麼騎車,一個健全的生活圈不是短時間能形成的,方便不方便也是很主觀的,有人喜住鄉下,有人喜歡住都會區,就有兩個小小孩的家庭來說,我是不放心讓他們獨自走在偏僻的產業道路上,市區會比較適合我們,我家女兒上國中後就都自己走路到巷口搭公車上學,兒子也都是步行到安親班,我想…這才叫機能吧?


以前住南港樓下就是炸雞排旁邊水果攤對面麵攤
每天都有滿滿的香味飄到家裡
也許這就是你所謂的機能
但這絕不是我要的環境

不過每個人有每個人的想法
我住南港也不會不舒服
住青埔也不會不舒服
所以就見仁見智

至於小朋友的教育就不在這多討論
每個人有每個人的想法
我是想直接給他念私立就沒有走路到安親班的問題了
Yaya0701 wrote:
我們住市區習慣走路能...(恕刪)


大樓新社區同時能走路到國小跟國中的地方有沒有?有啊,走路從青埔國小到青埔國中也才20分鐘⋯全部都在區內,哪來產業道路?自己說要走路能到,結果搭公車又ok了?
重劃區顧名思義街道就是規劃過更寬更整齊,綠地也相對多,你自己也知道不一樣,但不需要造謠。最近才一家有名的高級補習班上新聞,上面講那一堆生活機能區內也都有⋯對青埔完全不熟真的先去看看再發言🙄
Yaya0701 wrote:
我們住市區習慣走路能(恕刪)


買房子如果把機能看得太重是不是稍嫌偏頗?
像我就不喜歡市區裡那種窗戶看出去是公寓加蓋鐵皮屋, 鐵窗和室外機推出來的感覺......
也不喜歡市區裡走路三分鐘到各種店面, 五分鐘到早市, 十分鐘到夜市的嘈雜
我現在住的社區, 除了青埔國中和大江距離稍遠外, 其他食衣住行育樂最多步行十五分鐘或腳踏車五分鐘
都是寬闊平直的重劃馬路, 絕對沒有產業道路什麼的XD
產業道路都出來了,鍵盤俠真的多啊,屌打這些入場的大企業啊。
最近青埔好無辜, 這裡一直出現這種文章
不是嫌太偏僻然後狂捧南崁, 就是覺得青埔不值這個價
奇怪的是這些人明明就不屑一顧, 怎麼還一直發文關心青埔?

看到幾個新聞, 可以大概理解發文者的用意了


1. 預售屋稽查 抓到14案紅單(經濟日報)

內政部昨(12)日表示,日前大規模針對六縣市23個預售屋建案聯合稽查,結果僅一個建案全數符合規定,剩餘22個則有買賣契約、代銷業者違規等大小不等的問題,其中14個建案有所謂「紅單」交易,但樣態不一,內政部將檢視適用法規確認是否違規。

內政部10月31日前往桃園市、新竹縣市、台中市、台南市、高雄市共23個預售屋建案聯合稽查,高達22建案都有嚴重程度不等的違規,已發函地方政府要求業者限期改正,若逾期未改正或違規事實明確,將依法裁罰。
此次查核主要是針對市場上買氣過熱、排隊買房異狀的地區,例如桃園青埔、新竹竹北一帶;至於這次唯一未有違規的建案,據了解是位於台中。內政部表示,這次查到14個建案有使用紅單交易,樣態各不相同,有些已付訂金,有些未付;有些預約單上載明樓層、坪數等,有些則相對模糊。


2. 契稅件數年增6成 桃園4大重劃區房市大噴發(蘋果日報)

據桃園市地方稅務局統計,桃園市今年1~10月契稅總計51135件,較去年同期增加12.4%,進一步觀察各大重劃區,青埔3272件居冠,其次分別為中路1454件、經國1021件、八德擴大1012件,占全市比例13%,年增分別31.25%、52.41%、62.84%、63.49%,顯見今年重劃區買氣大爆發。

台灣房屋集團趨勢中心經理江怡慧指出,桃園4大重劃區,皆有軌道建設、國道等交通機能加持,生活機能雖比不上舊市區商圈,但街廓規劃整齊,維持一定綠覆率,各區平均單坪房價,青埔25~32萬、中路25~30萬、經國20~30萬、八德17~22萬,比起大台北高房價相對親民,吸引不少雙北客移居,在今年房市轉熱之際,自然成為民眾購屋首選。

全球居不動產情報室總監陳炳辰指出,青埔房市過去因量體龐大,機能未到位,過去屬賣壓大的區域,不過,區內今年有水族館、影城、IKEA等題材加持,機能逐漸發展,成功吸引購屋民眾目光,交易量能明顯提升,契稅件數高居重劃區之冠,當之無愧。


3. 北台灣新學區宅 買氣熱(聯合報)

這棟樓的標題不是「桃園青埔的房價其實不值這個價錢」嗎?
是你們護盤心切跑錯地方了吧!?我住新埔六街大廈14樓,哪來的鹽酥雞味啊!?即便是中悅又在藝文特區也才36W/P,青埔要開到40W?哪來的自信?理性點好嗎?
新埔六街環境很棒阿 鬧中取靜

青埔其實現在開40的都是新成屋+所謂的正高鐵特區比較有可能啦

均價來說和中路差不多 所以其實也還可以接受

不然要說的話 桃園這幾個重劃區的新成屋今年都算溢價了...

就算是藝文周圍的大清今年也開41在賣阿..

明明兩邊各有優劣 不一定要分出高下 更何況是生活的方式
Yaya0701 wrote:
這棟樓的標題不是「桃園青埔的房價其實不值這個價錢」嗎?
是你們護盤心切跑錯地方了吧!?我住新埔六街大廈14樓,哪來的鹽酥雞味啊!?即便是中悅又在藝文特區也才36W/P,青埔要開到40W?哪來的自信?理性點好嗎?



產業道路 走路到的機能
坐公車上國中 走路到的安親班
都是你說的
大家只是把目前青埔的狀況跟你說

其實你也不用太生氣
目前40up都在A18
至於值不值這個房價見仁見智
有高鐵機捷桃捷機場需求的
可能覺得值得
你用不到可能就不覺得值得了
跟自信沒關係

至於騎車5-10分鐘
我說說我的經驗騎goshare
青埔國中到高鐵那約1.2km約5-6分鐘
Yaya0701 wrote:
這棟樓的標題不是「桃...(恕刪)


值不值是市場決定的,不是標題或是你說的算。
討論區的用意就是讓人來討論的,用事實分析根本不會有人否定你,但你對於你根本不了解的地方開地圖砲造謠,還要在地區民理性點?
誰可以來幫忙把理性兩字重新定義一下

喜歡住已開發的鬧區、用不到高鐵,恭喜你藝文特區目前很適合你。但偏偏很多人有通勤需求、環境需求,所以選擇適合的青埔,礙到你了?
李康 wrote:
合理價 25W / 坪

樓主說的合理價 25W / 坪 我真的不知怎算出來的?
我個人覺得台北信義計畫區合理價 35W / 坪 ,
我個人覺得仁愛帝寶合理價 45W / 坪 ,
我個人覺得陶朱隱園合理價 55W / 坪 ,
只是我不知該向誰買......
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?