hchua wrote:今天去參觀三房樣品屋...(恕刪) 先前有討論過這個問題.....B3 透過二工,放大工作陽台的門到200*200cm的雙拉門,引入光線和通風。B4 透過客變,內縮中間臥室牆面30cm,增加電視距離,即可克服!畢竟這2戶都是邊間,而且是3面採光,中高樓層視野開闊,浴廁皆開窗,權狀坪數少,使用空間大,總價低廉。加上建商長時間的保固,建築本質有其特殊優點,不足之處再稍作調整就很完美了。
愛與包容 wrote:現場銷售人員表示,目...(恕刪) 108/7月說賣7成,8月賣6成,是退戶太多了嗎廣告戶價格也怪怪的,1年漲2萬也太多了吧107年7月廣告戶25萬108年7月廣告戶27萬想買的朋友們要注意一點
陳恩典 wrote:目前我的調查......(恕刪) 那天代銷說賣了8成多?@@ 聽聽就好另外價格...房子似乎不錯,但格局需要修正的太多,加上對面是國中,那區塊晚上就會暗暗的.26萬/P應該還有很大的向下修正空間!
我鎖定的是三房,有去看聯上3Q/森學園/明日朗朗/誠鑫one,覺得其中最有問題的就是玖都森學園,去看過後覺得幾乎都暗房,格局規劃的很差,客廳的景不是看到後陽台曬衣服,不然就是整體很狹長,空間利用很沒效率動線太差,跟A17的sweet差太多像這種整棟面積太小硬要設計成五拚然後三個大坪數的真的有問題,建議去找格局方正的正三房或正兩房,空間感會比較舒適,建材配備都可以再安裝好一點的,但格局是永遠沒辦法改的,要買要三思~~
陳大,你說的電視牆內縮那間臥室是連廁所的主臥房,把主臥縮小這想法我實在想不通阿B5格局最大問題在於客廳會看到後陽台曬衣服明日朗朗/聯上3Q格局都不至於有這問題陳恩典 wrote:先前有討論過這個問題...(恕刪)
ericvxhahaha wrote:陳大,你說的電視牆內...(恕刪) <森學園> 所有正面的戶型.....臥室都有80米永久棟距景觀和直接採光。4側邊間都是3面採光,側向後向面別墅6樓以上都有開闊的視野和採光。面聯上3Q花園戶型,全樓層皆有花園景觀。個人如果是屋主,交屋後會以二工調整,加強客餐廳採光通風部份。我沒有批評 明日朗朗和聯上3Q,產品屬性不同。網友看完我的分析,仔細比較地點,外觀,配備,格局,棟距,景觀,保固,價格之後,覺得那裏好就買那裏。反正這個區域,領航北路門牌前景最看好,位置別太偏,適時出手就對了!明年領航北路的國泰商務城完工,價格會再反應。PS: 回覆h大e大....內縮30公分是建議,內縮15公分走動的動線就很開闊了,自己拿捏。A5.B5.沙發及餐廳的角度不會看到後陽台晾的衣服,晚上也看不到,晾一天就乾了吧!宴客也會先收吧!否則在廚房不也是看光光。