Geek Chen wrote:新聞與照片喜羊羊團隊的格局就如此,奈何?中正北路交流道可以閒置超過三個月,若不是別有意圖,那真的就是無能到極點了.......(恕刪) 再同意不過!!!放著完成的閘道不通車,把老百姓當笨蛋!到時候剪採看看是誰剪誰就等著落選好了。
jackie07 wrote:會罵地點不好的人,一定是沒用心去了解創作者霍夫曼真正的感覺,高雄的黃色小鴨的停泊據點如同有錢人小孩的浴缸,桃園的黃色小鴨的停泊據點如同窮人小孩的浴缸,各位認為,窮人小孩會比較因為浴缸破舊,因此,看到黃色小鴨會比有錢人小孩不開心嗎?要用各位童真想像,你小時候在浴缸玩黃色小鴨,有在注意浴缸破舊或豪華嗎?況且,相信,有80%的人,小時候的浴缸應該都是桃園等級的吧鬱卒...(恕刪) 你以為大家都是以藝術眼光去看小鴨嗎?會去看的大部分都是一般民眾或家庭假日去拍拍照吃吃小吃讓小孩開心真的環境不好的,家裡可能連浴缸都沒有,只有澡盆還買起小鴨哩~
vminawa wrote:一個奇怪的地點htt...(恕刪) 好不好壞不壞都不是政府決定的台灣放置的三個地點都是小鴨的所有權人自己來台灣看過之後所決定要放哪裡的等你是小鴨的所有權人後你在來考慮放置後湖塘好不好囉!
仔細看池邊的步道還蠻寬的但是似乎還在施工中不知道現在施工進度如何真的要加緊腳步阿謝謝大家的批評桃園一直都是國家建設裡面的庶子落後、蠻荒、路小條都是庶子之命但是幹譙之餘還是想想作者展出療癒系鴨鴨的本意小孩不會在意鴨鴨上面有沒有三條線小孩在意的是你會不會帶他去看鴨鴨謝謝