• 70

桃園市的發展障礙

以下引述新聞內容~建議各位網友為了桃園市發展,陸續監督縣長是否有持續建設桃園市,畢竟選舉快到,這時爭取建設是最容易也最有可能實現!!拓寬永安路到大興西路之國際路路寬~我笑了~~~~~看來老吳真的急了!!那條路車很多是嗎?!至於捷運新聞~我看完後~我又笑了~102年底簽定???????都簽定N年了~還在簽定???這麼多要簽定嗎?

【聯合報╱記者游文寶/即時報導】 2011.04.29 02:57 am


桃園縣桃園市藝文園區因周邊快速發展,衍生車流造成藝文園區交通大打結,縣政府交通局決定先行拓寬較無爭議的國際路(永安路至大興西路段),預計拓寬路幅30公尺,總長度930公尺,所需用地費估約15億元,工程經費4億元,總金額19億元,後續將儘速辦理都市計畫變更,並函請內政部營建署納入生活圈市區道路系統計畫經費補助以推動拓寬。


【2011/04/29 聯合報】@ http://udn.com/



【聯合報╱記者游文寶/即時報導】 2011.04.29 02:57 am


桃園縣政府交通局加速闢建綠線捷運(航空域捷運線),未來規畫進度出爐,預計可行性研究報告於100年核定、規畫報告及環評作業於102年中核定後,當年底完成細部設計顧問招標。

開始辦理優先路線(G04到G32)設計,並預定110年底完工通車,後續路線於106年開始細部設計,108年施工,全線預計民國114年完工通車。


【2011/04/29 聯合報】@ http://udn.com/


sunny0989 wrote:
以下引述新聞內容~建...(恕刪)


開始畫大餅了????

選舉完之後又會說有技術問題代解決???

單車除了常騎,就是要整理的美美的,心情會更happy.
呼叫老吳
請不要急
你會連任的,
你絕對虜獲北桃園選民支持的
我們敬愛您

altezza wrote:
我曾經為了吃那間好吃的日式豬排飯,繞車位繞了3圈...(恕刪)


這我就不懂了, 您為了想要在附近路邊停車, 怪同德五.六街沒畫停車格, 而且寧願繞了3圈, 卻不願意開進更近更可安心的綠一.綠二.新埔六南平的停車場, 實在令人費解, 況且同德五.六街能畫出幾個車格, 一定就輪得到您來停嗎.

sunny0989 wrote:
桃園縣桃園市藝文園區因周邊快速發展,衍生車流造成藝文園區交通大打結...(恕刪)


我看不是那裡的交通大打結, 是他的腦袋大打結了.

要是他有頭腦, 想辦法把國際路跟富國路打通接起來, 或者是先把大興西路國際路口那個公園建起來, 那我就給他拍拍手, 考慮選他連任.
討論問題需要人身攻擊嗎?

同德五、同德六的停車格很早就刪掉了
綠一、綠二那時候還沒有完成,還是雜草叢生
新埔六南平停車場是滿的
路邊停車格也是要收錢的,停車場也是要收錢的
有位置的話,當然就停了啊,當然沒必要那樣繞

只是主張:同德五、同德六介於新埔六、中正路那段
應該恢復停車格

沒有必要人身攻擊吧
因該是要拓寬文中路到大興西路的國際路吧 或者是往八德方向的國際路阿

國際路(永安路至大興西路段) 不是拓寬過了嗎?
另外 大興西路國際路口 要蓋公園?? 為什麼? 附近沒住家吧? 都有一段路啊!!
altezza wrote:
討論問題需要人身攻擊...(恕刪)


我只是就我自己所能理解與不能理解的部分做事實陳述, 如果連這樣的詞句都可以叫做人身攻擊, 那麼我誠心地向您致歉.

這裡討論的是現在既存的問題, 您卻拿歷史故事來雞同鴨講, 那麼我請問您, 現在綠一.綠二.新埔六南平停車場都可使用至少已一年以上了吧, 您還是主張要在同德五.六街劃格停車嗎?

萬萬睡 wrote:
大興西路國際路口 要蓋公園...(恕刪)


感謝您的指正, 我表達的不夠精準.

我的意思是大興西路與司法園區之間這塊是綠地, 但目前那個路口附近是蔓草土堆很雜亂, 而且影響行車視線, 如果把那塊綠地整理開放起來, 整個視野感覺會大大改善, 況且那裡離市區其實很近, 只要花小錢整理開放, 不擔心沒有人潮來使用 (現在就有一些人在玩遙控飛機).

jong_tony wrote:
桃縣議員「南北論戰」...(恕刪)


出火車站→中正路→大廟 這段徵收拓寬 大廟後方→大興西路 全徵收拓寬

統領百貨旁邊的路邊攤全部趕走,衛生不良,交通阻塞等等問題
免責聲明:以上對所有留言的真實性、完整性及立場等等,怒不負任何法律責任。
  • 70
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 70)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?